アカウント名:
パスワード:
図面引くだけならともかく、CAMまで考えると、建築系からスタートしたJW-CADじゃあ精度不足ではないでしょうか。
色々なCADがでてくるようで、私としては嬉しいのですが、そうなってくると重要なのが、交換フォーマットですね。
ちょっと使いたい別のCADがあって、その入出力フォーマットを調べたのですが、例によってDXFと、JW-CADのDOS版のjwcとかいうフォーマットしかサポートされていないのでした。
で、昨日アキバにこのjwcをいうフォーマットを調べにいったのですが、このフォーマットは座標がfloatなんですね。 つまり内部が倍精度な(イマ
ということはそのCADを使うためには、あのDXFを使うしかない…うーんっ、DXFは…イヤだなぁ。
DXFハンドブック [ohmsha.co.jp]
DXFの解説本は絶版になって久しく、入手困難な状況だったのですが、よーやっと新しくなってでるようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
国産ってことなら (スコア:2, 参考になる)
GPLだから、JW-CADより改良も早いってことかいな?
Re:国産ってことなら (スコア:2, 参考になる)
図面引くだけならともかく、CAMまで考えると、建築系からスタートしたJW-CADじゃあ精度不足ではないでしょうか。
精度が低いと、図形の移動や回転をしたときに誤差が累積して痛い目にあいます。(歯車を1歯分だけ書いて、残りをコピーと回転で作ったら、始点と終点がつながらなくなる・・・とか)
またCAMが前提だと、サブミクロンぐらいの精度が欲しいこともありますから、
CAD交換フォーマット (スコア:1, 興味深い)
色々なCADがでてくるようで、私としては嬉しいのですが、そうなってくると重要なのが、交換フォーマットですね。
ちょっと使いたい別のCADがあって、その入出力フォーマットを調べたのですが、例によってDXFと、JW-CADのDOS版のjwcとかいうフォーマットしかサポートされていないのでした。
で、昨日アキバにこのjwcをいうフォーマットを調べにいったのですが、このフォーマットは座標がfloatなんですね。
つまり内部が倍精度な(イマ
DXFリファレンス本 (スコア:0)
DXFハンドブック [ohmsha.co.jp]
Re:DXFリファレンス本 (スコア:1)