アカウント名:
パスワード:
脳の動き情報処理を狂わせるって部分は似てるんかな?
タレコミにあるニュースリリースや動画を見ると、動きの認識を誤魔化すことはしていませんね。
写真などにモノクロの照明で輝度情報を乗せ、図の内容が動いたかのように輝度情報を変化させると脳が凸凹の認識を間違って動いたように見えるといったところでしょうか。
写真や絵で、上が明るく下が影になっている部分があったらそこは出っ張っているハズという思い込みの応用ですね。
動きの差分となる情報をマッピングしているように見えます。#マッピングしている情報だけを抜き出したものは、動画デコードに失敗した時の絵に似ている
ストーリー本文では「プロジェクションマッピングに似ている」とか別の技術かのように説明してますけど、「見せたい画像と、実際の投影対象との、差分情報を投影する」というのは本当にただの「プロジェクションマッピング」ですよね。これ。
で、「輝度だけをプロジェクションしていて、色情報は変化していない」んですが、「揺らす」程度の微小な変化だと、それでちゃんとプロジェクションに見えてしまう、というあたりが新しいかな、と。
要するに、人間の眼は輝度の変化には敏感だけど、色の変化には鈍感、という認識トリック。それを踏まえたうえで、ムービーをよくみると、境界部分で色ズレは発生してるのがわかります。バッハの眉とかが分かりやすい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
錯視でちらちら動く名刺を見たことあるけど (スコア:0)
脳の動き情報処理を狂わせるって部分は似てるんかな?
Re:錯視でちらちら動く名刺を見たことあるけど (スコア:1)
タレコミにあるニュースリリースや動画を見ると、
動きの認識を誤魔化すことはしていませんね。
写真などにモノクロの照明で輝度情報を乗せ、
図の内容が動いたかのように輝度情報を変化させると
脳が凸凹の認識を間違って動いたように見える
といったところでしょうか。
写真や絵で、上が明るく下が影になっている部分があったら
そこは出っ張っているハズという思い込みの応用ですね。
Re:錯視でちらちら動く名刺を見たことあるけど (スコア:1)
動きの差分となる情報をマッピングしているように見えます。
#マッピングしている情報だけを抜き出したものは、動画デコードに失敗した時の絵に似ている
Re:錯視でちらちら動く名刺を見たことあるけど (スコア:1)
ストーリー本文では「プロジェクションマッピングに似ている」とか別の技術かのように説明してますけど、「見せたい画像と、実際の投影対象との、差分情報を投影する」というのは本当にただの「プロジェクションマッピング」ですよね。これ。
で、「輝度だけをプロジェクションしていて、色情報は変化していない」んですが、「揺らす」程度の微小な変化だと、それでちゃんとプロジェクションに見えてしまう、というあたりが新しいかな、と。
要するに、人間の眼は輝度の変化には敏感だけど、色の変化には鈍感、という認識トリック。それを踏まえたうえで、ムービーをよくみると、境界部分で色ズレは発生してるのがわかります。バッハの眉とかが分かりやすい。