アカウント名:
パスワード:
ソースを読んで、OSのお勉強やり直す気力が出ました。 というかこれがまともに移植できればPalmOS5いらな(以下自粛 それはともかく、組み込み用としてNetBSDよりお手軽に 移植したり使ったりできるのなら、そちら向けに 普及するのではないでしょうか。
オフトピですが。
内部がIPで動いてるそういうストレージってありませんでしたっけ?
iSCSIのことですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ちいさいから (スコア:1)
ソースを読んで、OSのお勉強やり直す気力が出ました。
というかこれがまともに移植できればPalmOS5いらな(以下自粛
それはともかく、組み込み用としてNetBSDよりお手軽に
移植したり使ったりできるのなら、そちら向けに
普及するのではないでしょうか。
Re:ちいさいから (スコア:2, すばらしい洞察)
OS自体が2次キャッシュに入る訳だし、
もしかしてめちゃめちゃ早いのでは?
今時のマザーなら、ヘタするとファイル
システムまで2次キャッシュに・・・
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
同様の理屈で (スコア:0)
GbEカードに入るんじゃないか? BCM540xとかRTL8169なんか高機能そうだ。
ハードディスクに入るんじゃないか? キャッシュ8MBとか言ってるし。
単純な演算能力とメモリ容量は周辺機器でも潤沢なので、そんな冗談を友人と話してた事があります。そ
Re:同様の理屈で (スコア:1)
>そんな冗談を友人と話してた事があります。それだけで
>完結できる能力はあるんじゃないか、って。
逆に周辺機器との通信がすべてIP化されるとか...
(CPU-メモリ間もIP化されたりして...)
Re:同様の理屈で (スコア:0)
そういうストレージってありませんでしたっけ?
プロトコルは違えど、Hypertransportはパケット通信だし。
高速化の流れで、パラレル->シリアル、バス->パケット通信
になってるのは最近の流れですよね。
でもIPはヘッダがでかいから周辺機器との間は、Hyp
Re:同様の理屈で (スコア:0)
オフトピですが。
iSCSIのことですかね?
Re:同様の理屈で (スコア:1)
ってのは上下関係が逆ですね。