パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Crusoe後継の概要をTransmetaが発表」記事へのコメント

  • サポートというと語弊があるかもしれませんが、TM5800系のPCでは
    PCハードベンダーがCMSをファーム書き換えなどでのサポートを
    してないように思うのですが、これは...

    技術的にできない
    ライセンス的に無理
    販促的にやらない
    CMS書き換えは費用対効果が薄い

    どうなんでしょうか?
    TM8000
    --
    Just a whisper. I hear it in my ghost.
    • by 505 (12538) on 2003年03月12日 19時02分 (#277192)
      トランスメタは、なんでx86向けだけにしか使わないんだろ…
      もちろん会社規模がそれほど大きくないときに、他アーキテクチャなんかやってられない…ってのもあるかもしれませんが…
      どっか「うちにやらせてくれ!」ってところは無いのかな…
      またはCPUエミュレーションじゃなく、CMSをダイレクトに使うOSやらアプリやら…

      とにかく、トランスメタには「CMSを“開放”して欲しい」と思うのは私だけ?
      (↑ムリを承知で言ってます…)

      親コメント
      • どういうことよ、それ。
        親コメント
      • by Y.. (7829) on 2003年03月13日 2時55分 (#277539) 日記
        CMSをダイレクトに使ったJavaVMとか出てくれたら結構おもしろそうなだけに残念ですよねぇ

        …なんで出さないんだろ
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          JavaVMの仕様が不完全でCMSを作れないんじゃないかな。

          実のところJavaVMのバイトコード・インタプリタを作ってもそれだけではJavaの実行はできないわけで、最低でも標準ライブラリを実装できないと使い物になりません。
          さらにバイトコード+標準ライブラリだけではできないこともあって、それは通常ならJNIで逃げるわ
      • > またはCPUエミュレーションじゃなく、CMSをダイレクトに使うOSやらアプリやら…

        ここでいうCMSってのはTM5800やらTM8000のオリジナル命令セットの積りですよね。
        CMSアーキテクチャはx86をエミュレーションしているから良いのであって、オリジナル命令セットを直に使うと命令セットの互換性がないから大変ですよ。
        # 実際TM5800とTM8000では全く別
        • by 505 (12538) on 2003年03月12日 20時28分 (#277256)
          ># 実際TM5800とTM8000では全く別物のようですし
          VLIWの語長が倍になりましたからね。実際のネイティブなコードはまったく別ものでしょう。

          命令の互換性の問題は、初期のRISCにもありましたね。高速化のためにハードウェアを変更しても、コンパイラがそれを吸収してソフトを動かす…つまり、
          ・RISCの場合は極端な話、Cコンパイラで互換性を確保してCのソースコードを動かす…
          ・トランスメタの場合は、CMSで互換性を確保してx86のコードを動かす…

          しかし現状のRISCは結局、時間の経過とともにソフトウェア資産を捨てられなくなり、例えばパイプラインの構成が変更になっても互換性を確保するような回路を実装したりなど、本来のRISCの精神とは反するように肥大化してきているわけですが…

          なので、CMSの公開がトランスメタとしてはもちろん、ユーザーにとってもある意味、危険なことであるのはわかってはいるのですが、それでも私は、トランスメタのCPUを、ネイティブに操ってみたいと思うわけですよ。

          親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...