パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

平成15年度未踏ソフトウェア創造事業、公募開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    毎年思うのだが、自分の関係者に利益誘導を計るのが
    目的のような制限付きのテーマ募集などを見ると税金の
    無駄遣い以上のものにはとても思えないんだが・・・

    自分のプロジェクトがここに応募して何かメリットが
    あるかと毎年考えながらメリットを見出せずにいるAC
    • by Anonymous Coward on 2003年03月12日 23時00分 (#277361)

      一市民としてまったく正常な感覚だと思います。

      未踏に限らず、ベンチャー関連補助金政策一般の問題ですが、

      1. ひとりよがりな技術に耽りがちで顧客指向の少ない会社を助長する(採択者の嗜好性がすべてであって、マーケットは無関係)
      2. 同じニッチにある/あろうとした他の民業を圧迫する
      3. 事務的な作業が増え会社のスピードが失われる
      4. 高コストの社会体質の一因になる

      といったように、どう考えても問題の方が多いのです。また過去の未踏の成果もはたして国民が何十億円も支払うにふさわしいも のだったでしょうか。

      景気が悪いため業界的に親方日の丸な気分になっているのかもしれませんが、我々は社会主義経済下にあるわけでありません。お 祭りの範疇に納めておいてほしいものです。

      親コメント
      • by nobuhiro (5244) on 2003年03月13日 10時29分 (#277730) ホームページ
        何十億円? 未踏の総予算って何億のオーダと聞いたことがあります。 で、IPA の 財務情報 (平成13年) [ipa.go.jp]を見ると、「特定プログラム高度利用等業務 113.1億円」の予算枠の一つで実施されていて、同じ枠に多くの(より大規模な)事業がありのますし 。(公共事業系から見れば2桁小さい金額の投資ですな)

        また、未踏プログラム自体、ベンチャー関連補助金政策一般の問題として上げられてことの反省に立って始められたものだそうです。

        1. 成果物を開発者のものにすることで、事業化などの動機を与える (マーケットは無関係ではない)
        2. 成果物の権利は開発者(民間)のものになる (民業の創出が目的)
        3. 実施者から事務的業務を切り離すため実施組織を置いている
        4. 個人を補助対象とすることで中間マージンを無くする(ゼネコン型事業からの転換)

        と、どちらかと言えば箱物公共事業から質的な転換を図っている事業の一つでしょう。 まあ、より成果があがるようなに改善するためにも、監視/意見するのは大切なことです。十把一絡の一般論ではなく、不具合や改善点を具体的に指摘、提案するのが建設的だと思います。

        --
        親コメント
      • つまらない人間だな。
      • もしあなたがすばらしいアイデアを持ち、実行力があるなら、国になんかたよらず自前でばんばんすればいいと思います。本当に。
        税金なんかに頼るなというのは正論です。しかし、日本という地域で エンジェルもいなければ健全なVCもいないようなところで、ソフトウェアの技術シーズをどのように発掘すべきなのでしょうか?何か妙案があったらぜひ教えてください。
        • 日本という地域で エンジェルもいなければ健全なVCもいないようなところで、ソフトウェアの技術シーズをどのように発掘すべきなのでしょうか?
          どうして日本でそういったシーズを無理矢理発掘しなければいけないのでしょう?育つ土壌のないところであがいても、恵まれた環境{から出てくる|に集まる}者たちとは所詮勝負にならないと思います。
          • >どうして日本でそういったシーズを無理矢理発掘しなければいけないのでしょう?

            そりゃそれが日本の産業政策だからです。
            土壌作りの方が先だろ、という話ならそれは勿論その通りですが、それと同時にソフトウェア産業での国際競争力をつけるために今から人間を発掘しておこう、という話でしょう。
            #これで本当に人材が発掘できるのか、という話はさておき
            --
            今年の目標考え中
            親コメント
            • そりゃそれが日本の産業政策だからです

              そんなことはわかってるんです。

              土壌作りの方が先だろ、という話なら

              いえ論点は違います。使える資源が限られているのに、どうしてそんな勝ち目のない所に重点

              • by hyoshiok (10034) on 2003年03月13日 18時42分 (#278106)
                日本という地域には才能や情熱を持つプログラマはいないから、そんなものに税金をつっこむのは無駄だという主旨でしょうか?
                高速道路やダムに税金をつっこむのはいいけど、才能のある(かもしれない)人材に金を突っ込むなということですか?
                未踏のおかげで、自分が長年実装したいと思っていたものを実装できました。 これがどのくらいインパクトを持つものかの評価はあなたにまかせますが沈みかけている船で批判だけをして対案をしめさないあなたより、自らの時間と情熱をかけて行動したプログラマとしてのわたしの方がはるかに健全だとわたしは思います。
                http://hardmeter.osdn.jp/ipa.html
                http://osdn.jp/projects/hardmeter
                親コメント
              • by hyoshiok (10034) on 2003年03月13日 19時08分 (#278131)
                > 改善すれば良いかという方向性については既に示しています

                へ、どこで?

                親コメント
              • そういう事を気にするPMであれば、新規性の調査を行うでしょう。
                それで引っかかるようなら、採用されないだけです。
              • > それこそ自分の趣味としてやればよい話。本物の自由とは関係ないよなぁ・・・

                霞を食って生活をするのだろうか。趣味で実装できる程度のものを未踏は求めているのだろうか?

              • まぁ、Linuxだって、元はといえば一学生の趣味だし。
        • 論点は、これによってすばらしい結果が得られるのかどうか、
          ということではないでしょう。
          要するに、そのすばらしい結果によって PM に利益誘導される可能性が高いが、
          そういうものに平然と国のお金が使われている、
          という部分なのではない?
          • by hyoshiok (10034) on 2003年03月13日 10時59分 (#277750)
            PMに利益誘導の可能性とは具体的にどのようなことをさしているのでしょうか?
            ある意味、研究開発のようにリスクの高いものは、大学や国の研究所でおこなうべきだと考えますが、日本の大学発のベンチャー等が非常に少い現状をかんがみるに、この手の制度は非常におもしろいこころみだと思います。
            親コメント
      • 一市民としてまったく正常な感覚だと思います。

        だとすると、公共事業の補正予算で施工されるモノは総てダメですな。
        こっちの方が数百倍ヒドイし、金額もハンパじゃないですよぉ。
        実際、当初予算時に、「こんなのB/Cがないじゃん」「大体、ヤル意味ねーじゃん」と言われている事業

        • >だとすると、公共事業の補正予算で施工されるモノは総てダメですな。
          >こっちの方が数百倍ヒドイし、金額もハンパじゃないですよぉ。
          >実際、当初予算時に、「こんなのB/Cがないじゃん」
          >「大体、ヤル意味ねーじゃん」と言われている事業が「あー、枠が
          >足りないから、これも入れとけ」「どうせ、予算なんて付かないん
          >だから、何やるかわかんなくても枠だけ
          • ふむふむ、他が搾取しているからうちらもちょびっとだけ、ってことね。

            まぁ国家財政が破綻しかけていない、10年前だったらそれでもいいと思うけどね

            • というより、補正事業という巨悪が眼前にあるのに、何故5ケタ近い差がある小ネタの未踏を目の敵にするのか分かりません。
              というか、公共事業がOkなら未踏なんて素晴らしすぎる事業だと思いますが・・・。
              優先順位や効果を考えても未踏より先に目の敵にするのは一杯あると思うんですが・・・・
              • 補正事業という巨悪が眼前にあるのに、何故5ケタ近い差がある小ネタの未踏を目の敵にするのか分かりません。
                それはこの/.Jが一般的な政策論議をするための場ではないからでしょう。
              • > それはこの/.Jが一般的な政策論議をするための場ではないからでしょう。

                私は未踏について議論するのは一般的な政策論議そのものだと思ってましたが、違うのでしょうか?
                それならば、どこで議論すればいいのでしょうか?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...