アカウント名:
パスワード:
検定に用いた生データの公開を義務化するほうが質の悪い研究や不正の防止・発見に効果的ではないかと思う
ま、問題は多重検定してボツにしたデータが論文には一切載ってないから、本来多重検定補正しなきゃいけないケースもp-valだけで、ほら有意！とか言っちゃってるのが問題なんだろう。
p-val禁止とか言って意味わからん。解決になってない。
「データを採る前に仮説を明らかにせよ。」って言えばいいのにな。とりあえずデータ採ってからいろいろな仮説を検討してみれば、そりゃどこかに有意差は出てくる。
まあ、若手はまともに論文書いてたら次の就職がないから仕方ないんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
検定を禁止するよりも (スコア:0)
検定に用いた生データの公開を義務化するほうが
質の悪い研究や不正の防止・発見に効果的ではないかと思う
Re:検定を禁止するよりも (スコア:1)
ま、問題は多重検定してボツにしたデータが論文には一切載ってないから、
本来多重検定補正しなきゃいけないケースもp-valだけで、ほら有意！とか
言っちゃってるのが問題なんだろう。
p-val禁止とか言って意味わからん。解決になってない。
Re: (スコア:0)
「データを採る前に仮説を明らかにせよ。」って言えばいいのにな。
とりあえずデータ採ってからいろいろな仮説を検討してみれば、そりゃどこかに有意差は出てくる。
まあ、若手はまともに論文書いてたら次の就職がないから仕方ないんだけど。