アカウント名:
パスワード:
数MBしか空かなくても入るのは入ったんでしょ？だったら入れてから不要なパッケージをがんがん削っていきゃいいだけなのでは？
# ちなみに僕は最近のマシンに入れるときでもそうしてます。 # あ、サブジェクトがアレゲになっちゃったな……
少しでも容量を小さくしようとインストール段階でインストール項目を削ると、インストール終了後に結構トラブルがでたりしますから
> そもそも、どのパッケージが不要かどうか名前だけから判断できるくらいなら最初から
って、その判断は他のどの distribution を 使ったって同じでしょ？Slackware とかで無間地獄 にはまるんだったら debian でも RedHat 系でも
その判断は他のどの distribution を 使ったって同じでしょ
ディストリビューションの名前を上げることだけが適切なアドバイスとは限らないのに、そういう考え方もできないのですね。ずいぶんと視野が狭窄してますね。あるいは知性が機能を停止してるのかも。
debian でも RedHat 系でも 依存性チェックに身を委ねつつ抜いちゃう方が 余程安全だと思うんですがね
パッケージ管理ツールの依存性検査だけじゃインストール後のトラブルをうまく回避できない、ってタレコミに書いてあるの、理解できないんですね。どのディストロかは明記してないけれど「高機能なディストリビューショ
やれやれ。
> ディストリビューションの名前を上げることだけが適切なアドバイスとは限らないのに
そうですよ。だから単純に「軽い」と世間で言われている distribution の名前を挙げるようなことはしなかったんですがね。
> パッケージ管理ツールの依存性検査だけじゃインストール後のトラブルをうまく回避できない、って > タレコミに書いてあるの、理解できないんですね。
……あのー、理解してないのはあなたでしょ。タレコミにはこう書いてあるんですがね。
少しでも容量を小さくしよう
だから単純に「軽い」と世間で言われている distribution の名前を挙げるようなことはしなかったんですがね。
有益な助言もまったく含まれてませんでしたね。
理解してないのはあなたでしょ
また嘘ですか。他のコメントにも書かれているとおり、パッケージ管理システムの依存性検査が不完全なために、インストールの項目の選択のしかたによって問題が出たり出なかったりした訳です。タレコミの文面の字面の解釈だけで、屁理
こういうのこそ「フレームのもと」だと思うんだけど、一応技術的な 問題だけフォローしとこうか。
> また嘘ですか。他のコメントにも書かれているとおり、パッケー > ジ管理システムの依存性検査が不完全なために、インストー > ルの項目の選択のしかたによって問題が出たり出なかったり > した訳です。タレコミの文面の字面の解釈だけで、屁理屈をこ > ねてもまったく意味はありませんし、それをできなかったことを > 指摘されたのに逆上して、くだらない反論を延々と続けるあな > たのコメントは見苦しいの一言に尽きます。
更に重大な勘違いをしてるんだけどな、この人。インストールって のはゼロからパッケージを入れていく作業なので、RPM のシステムによる依存性チェックだけでインストールパッケージが選択/インストールされるわけではないんですわ。インストーラに問題がある場合には、
ということが発生するわけ。RPMだけの問題だったら、2番目のような回避策は成立しないでしょうが。 #277136 [srad.jp] とか #277533 [srad.jp] 、あとタレコミ子自身のコメントである #277187 [srad.jp] とか、少なくとも読んでから何か書くべきでしょう。
> ちょっとは知性のあるところを見せてくれてもよさそうなものを、
そうですねぇ。そう思いますよ。衷心から。あなたからの有用な情報を提示していただきたいことです。何か勘違いされてるのかもしれないんですが(そして勘違いされてるモデレータもおられるかもしれないんですが)あなたの一連の発言はこのスレッドに対してどんな有用な情報を提供しているのでしょうねぇ?
インストールって のはゼロからパッケージを入れていく作業なので、RPM のシステムによる依存性チェックだけでインストールパッケージが選択/インストールされるわけではないんですわ。
それは、インストール時
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
入れた後には抜かないの？ (スコア:1)
数MBしか空かなくても入るのは入ったんでしょ？だったら入れてから不要なパッケージをがんがん削っていきゃいいだけなのでは？
# ちなみに僕は最近のマシンに入れるときでもそうしてます。
# あ、サブジェクトがアレゲになっちゃったな……
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:0, フレームのもと)
> そもそも、どのパッケージが不要かどうか名前だけから判断できるくらいなら最初から
って、その判断は他のどの distribution を 使ったって同じでしょ？Slackware とかで無間地獄 にはまるんだったら debian でも RedHat 系でも
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:-1, すばらしい洞察)
ディストリビューションの名前を上げることだけが適切なアドバイスとは限らないのに、そういう考え方もできないのですね。ずいぶんと視野が狭窄してますね。あるいは知性が機能を停止してるのかも。
パッケージ管理ツールの依存性検査だけじゃインストール後のトラブルをうまく回避できない、ってタレコミに書いてあるの、理解できないんですね。どのディストロかは明記してないけれど「高機能なディストリビューショ
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:1, フレームのもと)
やれやれ。
> ディストリビューションの名前を上げることだけが適切なアドバイスとは限らないのに
そうですよ。だから単純に「軽い」と世間で言われている distribution の名前を挙げるようなことはしなかったんですがね。
> パッケージ管理ツールの依存性検査だけじゃインストール後のトラブルをうまく回避できない、って
> タレコミに書いてあるの、理解できないんですね。
……あのー、理解してないのはあなたでしょ。タレコミにはこう書いてあるんですがね。
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:-1, フレームのもと)
有益な助言もまったく含まれてませんでしたね。
また嘘ですか。他のコメントにも書かれているとおり、パッケージ管理システムの依存性検査が不完全なために、インストールの項目の選択のしかたによって問題が出たり出なかったりした訳です。タレコミの文面の字面の解釈だけで、屁理
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:1)
こういうのこそ「フレームのもと」だと思うんだけど、一応技術的な 問題だけフォローしとこうか。
> また嘘ですか。他のコメントにも書かれているとおり、パッケー
> ジ管理システムの依存性検査が不完全なために、インストー
> ルの項目の選択のしかたによって問題が出たり出なかったり
> した訳です。タレコミの文面の字面の解釈だけで、屁理屈をこ
> ねてもまったく意味はありませんし、それをできなかったことを
> 指摘されたのに逆上して、くだらない反論を延々と続けるあな
> たのコメントは見苦しいの一言に尽きます。
更に重大な勘違いをしてるんだけどな、この人。インストールって のはゼロからパッケージを入れていく作業なので、RPM のシステムによる依存性チェックだけでインストールパッケージが選択/インストールされるわけではないんですわ。インストーラに問題がある場合には、
ということが発生するわけ。RPMだけの問題だったら、2番目のような回避策は成立しないでしょうが。 #277136 [srad.jp] とか #277533 [srad.jp] 、あとタレコミ子自身のコメントである #277187 [srad.jp] とか、少なくとも読んでから何か書くべきでしょう。
> ちょっとは知性のあるところを見せてくれてもよさそうなものを、
そうですねぇ。そう思いますよ。衷心から。あなたからの有用な情報を提示していただきたいことです。何か勘違いされてるのかもしれないんですが(そして勘違いされてるモデレータもおられるかもしれないんですが)あなたの一連の発言はこのスレッドに対してどんな有用な情報を提供しているのでしょうねぇ?
Re:入れた後には抜かないの？ (スコア:0)
それは、インストール時