アカウント名:
パスワード:
「データフォーマットが公開されていること」
っていうのをぜひ入れて欲しいです。 「一定の普及率を持つものは、、」とかの条件はあるかもしれませんが、 今後データ形式に XMLが一般的になれば、言わずもがなな条件になるのでしょうか? あと、暗号・圧縮されている場合も方式自体は公開することも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
オフトピですいませんが (スコア:1, 興味深い)
公共機関のソフトウエア選択の際に、
「データフォーマットが公開されていること」
っていうのをぜひ入れて欲しいです。
「一定の普及率を持つものは、、」とかの条件はあるかもしれませんが、
今後データ形式に XMLが一般的になれば、言わずもがなな条件になるのでしょうか?
あと、暗号・圧縮されている場合も方式自体は公開することも。
同感、契約のあるべき姿は・・ (スコア:3, 参考になる)
最近の日経コンピュータで、データフォーマットが非公開で苦労した自治体について触れられた記事がありました。パッケージソフトであることを盾にベンダーが拒んだとか・・。
本来、業務をきちんと見直して、業務に必要なデータを整理した上で、発注者が「こういうデータを読み込めること」といった発注をさせるべきだよね。つまり旧システム・新システムから独立したデータフォーマットを元に、旧システムからデータ書き出し業務委託(これは随意契約)、新システム開発(これは競争入札)と二段階の契約になるはず。
結局行き着く先は「専門家がいない」ということになるんだろうけど、これって今までやるべきことをしてこなかった良いわけにしか過ぎないですね。そろそろ議員とか市民団体とかで「情報管理はどうなっているんだぁ」とかキビシク追及し始めないと、日本の行政機関のBPRなんてできっこないです。
・・と外圧頼みってのも寂しいけど。
はらただしいのでID
Re:オフトピですいませんが (スコア:1)
<x123>
<y456>xikg934</y456>
</x123>
これだって、XMLですが何のことだか。。。実際こんなタグやデータを使っているところもあるんですよね。
Re:オフトピですいませんが (スコア:1)
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:オフトピですいませんが (スコア:1)
とかだったり.
Re:オフトピですいませんが (スコア:1)
ああ、オフトピに輪をかけて申し訳ない。
Re:オフトピですいませんが (スコア:1)
#要はCSVとか固定長データみたいに単にデータが
#固まってるだけじゃないってだけですが
taka4