アカウント名:
パスワード:
> これは針を挿して行う通常の甲状腺生検の正確さを僅かに下回るだけの精度だという。
針を挿して行う通常の甲状腺生検の正確さってどうやって調べたのだろう?
開けてみたら、癌化した細胞は無かったんだー!な、なんだってー!
こんな感じだったかどうかはしりませんが、単純に癌があった/なかったの割合なのでは?
> 単純に癌があった/なかったの割合なのでは?
そのあった/なかったがどうやってわかるんですかね?
いやだから、開けてみたら分かるもんじゃないの?手術の経験は無いんだけど、目視すれば分かるものかと思ってたので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
針を挿して行う通常の甲状腺生検 (スコア:0)
> これは針を挿して行う通常の甲状腺生検の正確さを僅かに下回るだけの精度だという。
針を挿して行う通常の甲状腺生検の正確さってどうやって調べたのだろう?
Re:針を挿して行う通常の甲状腺生検 (スコア:1)
開けてみたら、癌化した細胞は無かったんだー!
な、なんだってー!
こんな感じだったかどうかはしりませんが、
単純に癌があった/なかったの割合なのでは?
Re: (スコア:0)
> 単純に癌があった/なかったの割合なのでは?
そのあった/なかったがどうやってわかるんですかね?
Re:針を挿して行う通常の甲状腺生検 (スコア:1)
いやだから、開けてみたら分かるもんじゃないの?
手術の経験は無いんだけど、
目視すれば分かるものかと思ってたので。