アカウント名:
パスワード:
本当に勝手なイメージで的外れなのはわかってるんだけど、無補給で寄港や寄航しないのが世界一周のイメージ。
なんでこんなイメージもっちゃったんだろう…
距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
また、一人乗りの飛行機にパイロットが2人。空中給油みたいに飛びながら交代できればよかったのにね。
＞距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
それこそ、極端に言えば、「北極点のまわりをくるっと一周」したら「世界一周」なのかしら。「世界一周は何万km以上」って定義あるのかな。
アジアーアメリカーヨーロッパの各都市を少なくとも一箇所ずつで降りて元の都市に戻るのが、航空業界の「世界一周」ですね。東京→ロンドン→ニューヨーク→東京みたいな。
これだと、距離的には全然４万キロに足りません。
地球一周で4万キロってずいぶんキリがいいよね(ネタ
1mを決めた時の定義が、地球外周の1/4(北極点から赤道まで引いた子午線）の1万分の1でしたからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これ、着陸、補給しながらなんですよね (スコア:1)
本当に勝手なイメージで的外れなのはわかってるんだけど、無補給で寄港や寄航しないのが世界一周のイメージ。
なんでこんなイメージもっちゃったんだろう…
Re: (スコア:0)
距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
また、一人乗りの飛行機にパイロットが2人。
空中給油みたいに飛びながら交代できればよかったのにね。
Re: (スコア:0)
＞距離も4万kmに満たないのかと思ってしまう。
それこそ、極端に言えば、「北極点のまわりをくるっと一周」したら「世界一周」なのかしら。
「世界一周は何万km以上」って定義あるのかな。
Re: (スコア:2)
アジアーアメリカーヨーロッパの各都市を少なくとも一箇所ずつで降りて元の都市に戻るのが、航空業界の「世界一周」ですね。
東京→ロンドン→ニューヨーク→東京みたいな。
これだと、距離的には全然４万キロに足りません。
Re: (スコア:0)
地球一周で4万キロってずいぶんキリがいいよね(ネタ
Re:これ、着陸、補給しながらなんですよね (スコア:1)
1mを決めた時の定義が、地球外周の1/4(北極点から
赤道まで引いた子午線）の1万分の1でしたからね。