アカウント名:
パスワード:
taro-nishinoの日記： Linus氏のC++に対する最近の否定的見解 http://srad.jp/~taro-nishino/journal/509450/ [srad.jp]
Linus氏のC++否定論は、C++というよりも、オブジェクト思考言語全般に当てはまります。読まずに批判・評価する人は、まず読みましょう。例えば、Linus氏はこういうことを言っています。
「良いコード設計は、いかにデータが移動するか、いかにデータを秩序立てるか、いかにデータを見つけ、他のデータと関連付けるか、について考えが次々と思い浮かぶ。だが、OO言語は、オブジェクトが重要であり、オブジェクトに関連付けられた
リーナスにしろ、ストールマンにしろ、なんでこう攻撃的で過激なことを言っちゃうんだろう。コンピュータの自由を守るためには、これくらいの攻撃性は必要なのだろうか？
リーナス＆c++については「linuxでc++を」的なリクエストを散々聞かされたからとかじゃね？
この世界じゃ普通でしょ。信者同士の争いとかで皆過激な発言するじゃない。カリスマ的存在だって例外じゃないって事だよ。
ストールマンは本質的には伝道家だから、教義にちょっとでも外れるものは猛攻撃する。リーナスは、単に言いたいことをオブラートに包むのがめんどくさいんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Linus氏の見解の日本語訳 (スコア:0)
taro-nishinoの日記： Linus氏のC++に対する最近の否定的見解
http://srad.jp/~taro-nishino/journal/509450/ [srad.jp]
Linus氏のC++否定論は、C++というよりも、オブジェクト思考言語全般に当てはまります。読まずに批判・評価する人は、まず読みましょう。
例えば、Linus氏はこういうことを言っています。
「良いコード設計は、いかにデータが移動するか、いかにデータを秩序立てるか、いかにデータを見つけ、他のデータと関連付けるか、について考えが次々と思い浮かぶ。
だが、OO言語は、オブジェクトが重要であり、オブジェクトに関連付けられた
Re:Linus氏の見解の日本語訳 (スコア:1)
リーナスにしろ、ストールマンにしろ、なんでこう攻撃的で過激なことを言っちゃうんだろう。
コンピュータの自由を守るためには、これくらいの攻撃性は必要なのだろうか？
Re: (スコア:0)
リーナス＆c++については「linuxでc++を」的なリクエストを散々聞かされたからとかじゃね？
Re: (スコア:0)
この世界じゃ普通でしょ。信者同士の争いとかで皆過激な発言するじゃない。
カリスマ的存在だって例外じゃないって事だよ。
Re: (スコア:0)
ストールマンは本質的には伝道家だから、教義にちょっとでも外れるものは猛攻撃する。リーナスは、単に言いたいことをオブラートに包むのがめんどくさいんだろう。