アカウント名:
パスワード:
いや、粗忽者なのでmagsafeのお陰で何度か助かっているもので。MacBookはもうしょうがないとして、MacBook Proラインでは残して欲しいものです。
magsafeの扱いやすさは業界標準にして欲しいレベルによいものと思うものの、ケーブルに引っかかるという状況が理解できないんですよねー。粗忽かどうかというのであれば確かに私はケーブルの配置とか気にするクセをつけているのでその違いか。ていうか大きな動作とる前って確認しません?
たしかAppleが特許もってて他社に使わせないようにしてるんじゃなかったっけ。まぁ特許なら金払えば使えるんだろうけど、それがアダプターに投入するコストに合わないんだろうね。
よく知らないけど電気ポットでは昔からあるものだから、その程度の単純な構造ならそのままPCに採用できる。Appleの特許はもっと複雑な部分に係るものじゃないなかな。(充電ランプ内蔵とか)
磁石でポートに吸着する機構も、充電ランプが内蔵されているのも、MicrosoftのSurfaceでも使われています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
magsafeはなくさんで欲しいな (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、粗忽者なのでmagsafeのお陰で何度か助かっているもので。
MacBookはもうしょうがないとして、MacBook Proラインでは残して欲しいものです。
Re: (スコア:0)
magsafeの扱いやすさは業界標準にして欲しいレベルによいものと思うものの、ケーブルに引っかかるという状況が理解できないんですよねー。
粗忽かどうかというのであれば確かに私はケーブルの配置とか気にするクセをつけているのでその違いか。ていうか大きな動作とる前って確認しません?
Re: (スコア:0)
たしかAppleが特許もってて他社に使わせないようにしてるんじゃなかったっけ。
まぁ特許なら金払えば使えるんだろうけど、それがアダプターに投入するコストに合わないんだろうね。
Re:magsafeはなくさんで欲しいな (スコア:0)
よく知らないけど電気ポットでは昔からあるものだから、その程度の単純な構造なら
そのままPCに採用できる。Appleの特許はもっと複雑な部分に係るものじゃないなかな。(充電ランプ内蔵とか)
Re: (スコア:0)
磁石でポートに吸着する機構も、充電ランプが内蔵されているのも、MicrosoftのSurfaceでも使われています。