アカウント名:
パスワード:
免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん？なぜ建物名について公表しないのかね？パニックになるから？不動産価値が下落するから？誰を守るために非公表にしてるんだ？
＞免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん？
まず「東洋ゴムと取引していたか」を確認します。建設会社に聞けば一発ですが。採用していなければ公表するしない以前の話です。
取引していた場合は、東洋ゴムから建設会社を通じて連絡が既に行われています。実際に問題があるかどうかの調査結果がでるまでは「不正事実による強い懸念」に留まります。小型集合住宅／個別住宅の場合： 建設会社に確認してオシマイです。大型集合住宅の場合： 管理組合があればそちらが窓口になります。調査の必要が生じた時点で早急に「お知らせ」されるべき内容なので公表する必要がありません。
・判明していない場合取引していたけど「対象ではない」と言われた場合など。これは個々の調整としか言いようがありません。私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。
あー。ところで私、たまたま住んでるところの今期理事長でして。マンションのデベロッパーと管理業務の委託会社がグループ企業だったのもあってか。報道直後に「取引してないよ」と連絡きました。大型集合住宅で管理業務を別会社に切り替えたようなところって、どれだけ連絡に遅延でるのかなぁ。それとも言われなきゃ確認すらしてくれないのかなぁ。
＞私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。個人宅のマンションやなんかならそうですが、「市役所等の公共建築物」にも使われていますから、当然それは公開するべきでは？
市役所などには住民票や戸籍謄本発行など、我々も手続きに行くわけですから、外野ではありません。手続き中に地震が来たら？本来の性能であれば建物の中にいる方が安全ですが、この偽装ゴムの場合、倒壊の恐れがあるので、別の建物に避難すべきとなります。
その判断ができなくなるわけですが。
それも当事者である自治体が公表すれば済む話では？# お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら、転居でも首長リコールでも、お好きに
＞お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら
そもそも、公表されなかったら、「該当しているのに公表していないのか」
分かりようがないよね。本来であれば、東洋ゴム、自治体両方から発表があってしかるべき話。
そもそもその理屈なら「シンドラーエレベータの事故だって、姉歯物件だって公表する必要ないことになるわな。」
後、東洋ゴムも各種報道ももうちょっと詳しく説明して欲しい。
ゴムの性能が足りなくて、違法建築になっている。これは分かる。じゃ、ゴムを交換したら違法建築じゃなくなるのか？
このゴムの性能不足による不動産価値の下落分（そもそも飼い主が支払った金額分を保障されていない)は保障されるのか？住宅保証についてはどうなるのか。
きちんと説明すべきだろう。
問い合わせたら答えてくれるらしいから問い合わせてみれば?
所有者には当然通知するでしょ。
なぜ公表しなきゃいけないんです？公表しなくても、次に売るときに売主が不良ゴムのことを通知しなければ詐欺。もう既に「違法建築」なんだから。
東洋ゴムがどう考えてるかはわからないが、これを「調査して本当に不良だった場合のみ責任を取る」なんて考えだったら、甘いと言わざるをえない。本来なら十分なマージンを取って最低でもこの品質、というのが保証なのに、その最低を突き抜けた製品を売っちゃったんだから。
パニックになるし、不動産価値が下がるからなんだろうけど、まだ現時点では調査中で、免震ゴム単体の性能が50%でも建物自体は現状問題の無い耐震性を保っているとかいうケースも想定されるからじゃないですかね？
> パニックになるから？不動産価値が下落するから？> 誰を守るために非公表にしてるんだ？
パニックになっても困るし、不動産価値が下がっても困る、その建物の居住者や所有者を守っているんじゃないのかな？
東洋ゴム工業の窓口に住所や建物名で問い合わせると回答があるそうです。対象ではないと「オタクの物件ではありません」(解答例)。
そこで口篭られたら恐怖ですね。
>「オタクの物件ではありません」>>そこで口篭られたら恐怖ですね。
今はオタクも随分市民権を得てますから大丈夫ですよ。
オタクフリーであることを明言してくれるなんて、素晴らしいですね。
# 市民権？え、何それまさか本気で言ってるんじゃないよね。一体どこをどう勘違いしたらそんな言葉が出てくるのか不思議でしょうがないのだけれども。
一覧で公表しているわけじゃないけど個別には公表されてますよ。ニュースでも具体的な施設名が出てきたりしています。
パニックになるもんかね？普通に交換してもらうだけでしょ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150317-00000026-asahi-soci [yahoo.co.jp]
＞ただ、共同住宅など他の３６棟は「財産価値が下がる」「不安をあおる」などとして、調査で危険と判断されなければ、公表しない方針だ。
茨城県 日立市消防拠点施設（日立市）長野県 長野市第１庁舎（長野市）静岡県 御前崎市消防庁舎（御前崎市）岐阜県 多治見砂防国道事務所庁舎（多治見市）三重県 鳥羽警察署庁舎棟（鳥羽市）、伊勢庁舎本館（伊勢市）大阪府 枚方寝屋川消防組合新消防本部庁舎（枚方市）愛媛県 県庁第１別館（松山市）高知県 県本庁舎（高知市）、安芸総合庁舎（安芸市）、高知
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
公表しない理由は？ (スコア:0)
免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん？
なぜ建物名について公表しないのかね？
パニックになるから？不動産価値が下落するから？
誰を守るために非公表にしてるんだ？
Re:公表しない理由は？ (スコア:4, 参考になる)
＞免震能力に劣った建物に住んでいる可能性があるのって怖いじゃん？
まず「東洋ゴムと取引していたか」を確認します。
建設会社に聞けば一発ですが。採用していなければ公表するしない以前の話です。
取引していた場合は、東洋ゴムから建設会社を通じて連絡が既に行われています。
実際に問題があるかどうかの調査結果がでるまでは「不正事実による強い懸念」に留まります。
小型集合住宅／個別住宅の場合： 建設会社に確認してオシマイです。
大型集合住宅の場合： 管理組合があればそちらが窓口になります。調査の必要が生じた時点で早急に「お知らせ」されるべき内容なので公表する必要がありません。
・判明していない場合
取引していたけど「対象ではない」と言われた場合など。これは個々の調整としか言いようがありません。私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。
あー。ところで私、たまたま住んでるところの今期理事長でして。マンションのデベロッパーと管理業務の委託会社がグループ企業だったのもあってか。報道直後に「取引してないよ」と連絡きました。
大型集合住宅で管理業務を別会社に切り替えたようなところって、どれだけ連絡に遅延でるのかなぁ。
それとも言われなきゃ確認すらしてくれないのかなぁ。
Re: (スコア:0)
＞私達は完全に外野です。当然公開する必要ありません。
個人宅のマンションやなんかならそうですが、「市役所等の公共建築物」にも使われていますから、当然それは公開するべきでは？
市役所などには住民票や戸籍謄本発行など、我々も手続きに行くわけですから、外野ではありません。
手続き中に地震が来たら？本来の性能であれば建物の中にいる方が安全ですが、この偽装ゴムの場合、倒壊の恐れがあるので、
別の建物に避難すべきとなります。
その判断ができなくなるわけですが。
Re: (スコア:0)
それも当事者である自治体が公表すれば済む話では？
# お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら、転居でも首長リコールでも、お好きに
Re: (スコア:0)
＞お住まいの自治体の公共建築物が該当しているのに公表しなかったら
そもそも、公表されなかったら、
「該当しているのに公表していないのか」
分かりようがないよね。
本来であれば、東洋ゴム、自治体両方から発表があってしかるべき話。
そもそもその理屈なら「シンドラーエレベータの事故だって、姉歯物件だって公表する必要ないことになるわな。」
後、東洋ゴムも各種報道ももうちょっと詳しく説明して欲しい。
ゴムの性能が足りなくて、違法建築になっている。これは分かる。
じゃ、ゴムを交換したら違法建築じゃなくなるのか？
このゴムの性能不足による不動産価値の下落分
（そもそも飼い主が支払った金額分を保障されていない)は保障されるのか？
住宅保証についてはどうなるのか。
きちんと説明すべきだろう。
Re: (スコア:0)
問い合わせたら答えてくれるらしいから問い合わせてみれば?
Re:公表しない理由は？ (スコア:2, 興味深い)
所有者には当然通知するでしょ。
なぜ公表しなきゃいけないんです？
公表しなくても、次に売るときに売主が不良ゴムのことを通知しなければ詐欺。もう既に「違法建築」なんだから。
東洋ゴムがどう考えてるかはわからないが、
これを「調査して本当に不良だった場合のみ責任を取る」なんて考えだったら、甘いと言わざるをえない。
本来なら十分なマージンを取って最低でもこの品質、というのが保証なのに、その最低を突き抜けた製品を売っちゃったんだから。
Re:公表しない理由は？ (スコア:1)
パニックになるし、不動産価値が下がるからなんだろうけど、
まだ現時点では調査中で、
免震ゴム単体の性能が50%でも建物自体は現状問題の無い耐震性を保っているとかいうケースも想定されるからじゃないですかね？
Re: (スコア:0)
> パニックになるから？不動産価値が下落するから？
> 誰を守るために非公表にしてるんだ？
パニックになっても困るし、不動産価値が下がっても困る、その建物の居住者や所有者を守っているんじゃないのかな？
東洋ゴム工業に問い合わせ (スコア:2, 参考になる)
東洋ゴム工業の窓口に住所や建物名で問い合わせると回答があるそうです。
対象ではないと「オタクの物件ではありません」(解答例)。
そこで口篭られたら恐怖ですね。
Re:東洋ゴム工業に問い合わせ (スコア:1)
>「オタクの物件ではありません」
>
>そこで口篭られたら恐怖ですね。
今はオタクも随分市民権を得てますから大丈夫ですよ。
Re: (スコア:0)
オタクフリーであることを明言してくれるなんて、素晴らしいですね。
# 市民権？え、何それまさか本気で言ってるんじゃないよね。一体どこをどう勘違いしたらそんな言葉が出てくるのか不思議でしょうがないのだけれども。
Re: (スコア:0)
一覧で公表しているわけじゃないけど個別には公表されてますよ。
ニュースでも具体的な施設名が出てきたりしています。
Re: (スコア:0)
パニックになるもんかね？
普通に交換してもらうだけでしょ。
一部公表されてる (スコア:0)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150317-00000026-asahi-soci [yahoo.co.jp]
＞ただ、共同住宅など他の３６棟は「財産価値が下がる」「不安をあおる」などとして、調査で危険と判断されなければ、公表しない方針だ。
茨城県 日立市消防拠点施設（日立市）
長野県 長野市第１庁舎（長野市）
静岡県 御前崎市消防庁舎（御前崎市）
岐阜県 多治見砂防国道事務所庁舎（多治見市）
三重県 鳥羽警察署庁舎棟（鳥羽市）、伊勢庁舎本館（伊勢市）
大阪府 枚方寝屋川消防組合新消防本部庁舎（枚方市）
愛媛県 県庁第１別館（松山市）
高知県 県本庁舎（高知市）、安芸総合庁舎（安芸市）、高知