パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東洋ゴム製の一部の免震ゴムで性能不足が発覚。担当者による意図的な不正」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    姉はゴムに細工するっ!

    • by Anonymous Coward on 2015年03月16日 23時12分 (#2778777)

      あれ結局、真相はなんだったの?
      姉歯の耐震偽装したと言われてたビルは倒壊したものはなく、偽装していないものが倒壊した事実はどうなんだろうか?

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2015年03月17日 1時13分 (#2778819)

        耐震構造の計算(いろいろ計算法がある)という技術自体が未熟で実際の耐震性とあまり関係ないゴミ計算法がゴロゴロしてた。
        姉歯はそれらを駆使して基準をパスする技術も無かった。

        という二重にお粗末な話だったんじゃないかと思います。
        耐震構造の計算の方法は改善してるんだろうか……改善しててもゴミ計算法での認可をできない状態にまで制度を改革してないと意味ないんだけどあまり期待できないような気もする。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >姉歯の耐震偽装したと言われてたビルは倒壊したものはなく
        東北大震災の例の記事?
        http://spotlight-media.jp/article/50466214100990319 [spotlight-media.jp]
        http://www.peeep.us/038d665c [peeep.us]
        「東北沖を震源とした1000年に1度の大災害は日本人のあらゆる思考パターンや文化を変えるに至った。東北が震源地ではあったが、当然、関東地方もかなりの揺れを経験することとなる。
        しかし、みんなが忘れそうになっていた事実があった。そう。姉歯物件だ。
        当時、震度5か6でパターンと倒れると報道された姉歯元1級建築士が設計したマンシ

      • by Anonymous Coward

        それなりの技術を持っていて手を抜くのが上手い人だったということでしょう。

        スラド的に例えるのなら
        「例外が絶対起こらない事が確定してる処理なら、コード規約に反して例外処理はしょっても大丈夫やん」
        ってのを判断できる人だったって事かと。

        耐震基準は様々な形状の様々な用途の建物に対応する為に、
        素人考えではあるがおそらくかなり安全側に冗長に計算されてると思われる。
        たぶん、本職の目からすれば「ここは別にここまでガッチガチにやる必要ないんだよね」って箇所はあるのであろう。

        あとは、耐震基準ってのがそもそも、建替え需要喚起や予算獲得のために利用されるものって側面もあって、
        被災地ですが311当時
        「地震が来たら危険と判定されたので改築工事をしていた」
        っていう古い橋がピンピンしてて、両隣の新しい橋が橋脚ずれて通行止めになってたっていう笑えない話もあります。
        #どこだか余裕で特定されそう。

        もちろん、違法なもんは違法だから偽装自体は擁護はしないけど。

        • by Anonymous Coward

          合法な計算法の差し替えで誤魔化せる奴ですら、数値捏造で誤魔化した訳だから技術もクソもないよ。

          そんな評価、本当にうまく手をぬける人間に失礼だ。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...