はい。その通りです。
大元のネタの、欧州送電系統運用者ネットワークの報告書 Solar Eclipse 2015 - Impact Analysis - [entsoe.eu]
の 2. Methodology (3ページ)に解説がありますが、"clear sky conditions"が前提です。
まとめのとこにも、" The results presented in this report assume clear sky conditions which may not appear. ”と書いてあって、こうなるとは限らないことが強調されてます。
3400万kW 下がるってのは、Figure 1(
×欧州全土で皆既日食 (スコア:1)
皆既日食になるのは、北極近辺といくつかの諸島だけです。
欧州のほとんどは部分日食です。
Re: (スコア:0)
ニュースのほとんどは大陸全体で光量が減るのだと
思っているらしい。
月の影が移動するという認識はないようだ。
Re: (スコア:0)
少なくとも皆既日食のエリアより広いエリアで部分日食は起こすんだが。
そして太陽光発電はちょっとした事で著しく発電量が下がる。
でもこの低下量の見積はいったいどこを基準に計算したんだろう…
理想的な晴天(全域で満たされるとかあるのか？)からの低下量だとしたら、実際はそれよりかなり低く抑えられるんじゃないかと思う。
そしてこの記事は、太陽光が既にこれだけの発電量があると見せる(見せかける)為の記事なのか、
太陽光はこれだけのリスクが有る(と話を盛る)ための記事なのか、そこらへんも判断に迷う。
# 公平な視点という可能性もあるけど…あまりそんな気はしない
Re: (スコア:1)
はい。その通りです。
大元のネタの、欧州送電系統運用者ネットワークの報告書
Solar Eclipse 2015 - Impact Analysis - [entsoe.eu]
の 2. Methodology (3ページ)に解説がありますが、"clear sky conditions"が前提です。
まとめのとこにも、" The results presented in this report assume clear sky conditions which may not appear. ”と書いてあって、こうなるとは限らないことが強調されてます。
3400万kW 下がるってのは、Figure 1(
Re:×欧州全土で皆既日食 (スコア:2)
地熱とかバイオマスも増やさないとな