アカウント名:
パスワード:
良くあるとは言わないけど、まあそうなっちゃう人もいるだろねという感じのタレこみで記事にするほどじゃと思うわな。ところが、元記事ではその親について説明があって、その親の属性ゆえに記事が書かれたのだろうとわかる。何が言いたいかというと、元記事を読め、である
あなたのコメントを見て元記事を読んだけど、要するに「parental controlがデフォルトオフなのが悪い。これはMSが拝金主義だからだ」っていうしょーもない記事で、読むだけ無駄じゃね？親の属性（ビル＆メリンダ財団で働いていたらしい）は記事の本質に何の関係もないし。
＞これはMSが拝金主義だからだ」っていうしょーもない記事で、「拝金主義」ってしょーもないお前の妄想読まされる方がつまらん。
営利企業が利益を追求するのは当然の使命。
parental controlがデフォルトオンにしたければ、そういう裁判でも起こすか、法律でも制定すればいいだけの話。
元記事への文句をACにレスしてどうすんだ…？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ありそうな話ではあるよね (スコア:3, すばらしい洞察)
良くあるとは言わないけど、まあそうなっちゃう人もいるだろねという感じのタレこみで記事にするほどじゃと思うわな。
ところが、元記事ではその親について説明があって、その親の属性ゆえに記事が書かれたのだろうとわかる。
何が言いたいかというと、元記事を読め、である
Re: (スコア:0)
あなたのコメントを見て元記事を読んだけど、要するに「parental controlがデフォルトオフなのが悪い。これはMSが拝金主義だからだ」っていうしょーもない記事で、読むだけ無駄じゃね？
親の属性（ビル＆メリンダ財団で働いていたらしい）は記事の本質に何の関係もないし。
Re:ありそうな話ではあるよね (スコア:0)
＞これはMSが拝金主義だからだ」っていうしょーもない記事で、
「拝金主義」ってしょーもないお前の妄想読まされる方がつまらん。
営利企業が利益を追求するのは当然の使命。
parental controlがデフォルトオンにしたければ、そういう裁判でも起こすか、
法律でも制定すればいいだけの話。
Re: (スコア:0)
元記事への文句をACにレスしてどうすんだ…？