アカウント名:
パスワード:
各記事に直接リンクを張られることを想定していない広告掲載体系を作ってしまったのは誰の責任なんでしょうね。WWWの理念だとかそういうことを知らずとも直接リンクされうることは容易に考えられたでしょうに。
そんなマヌケな体系を作り上げておいて、いざ蓋を開けてみると広告の露出が思ったようにいかない。誰のせいだ。直接リンクしてるやつのせいだ、おれは悪くない、って感じに受け取れました。そういう杜撰なことするようなやつだから突っ込まれると黙っちゃうのかな。
著作権侵害についてもいろいろ議論されてますけど、記事のリードには著作権が認められない、リンクを張るのはポインタの提示だけ、ってことで私も権利の侵害には該らないと考えています。むろん、判例が出るまではグレイゾーンなわけですが。
無断リンクの禁止を謳っておけば大丈夫と考えたのかもしれませんが、そもそも法的にはグレイゾーンなわけでなんの保証にもならんわけです。泥棒に対処するために自衛の策として錠をかけるわけですし、ましてや泥棒と違って法的根拠が明確でない場合はきちんと自衛策をとるのがあたりまえでしょう。
なーんか、自分のミスを他人になすりつけて保身を図ってるんじゃないかなあ、とか邪推してみたりしてます。
とはかぎらない。 企業でも個人でも、リンクやブックマーク先を指定しているところは結構見かける。
「ここは俺様のサイトだから俺様の言うとおりにしてもらおう。嫌なら見るな。」 と主張
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
というより、 (スコア:0)
「見出しの引用は著作権違反だ」
と言いたいんじゃないのでしょうか、この人たちは。
どちらにしても疑問ですけど。
それとも、見出しの引用とハイパーリンクの相乗効果
Re:というより、 (スコア:4, すばらしい洞察)
今回の主の所属。電子「営業」「企画」だ。
つまり、伊東氏は各ページの「バナー広告営業」な訳だ。
記事の直リン貼られてると、ページトップに枠を確保している露出保証型バナー広告がたちいかなくなる。
だからトップページへのリンクを許可といっているわけだ。著作権を「盾にとって」。
サンケイはWebからの広告収入も当て
Re:というより、 (スコア:0)
バナー広告の露出が激減しては意味がないと思うのですが。
全体的には大幅な減収になると思います。
ま、産経がそういう方針ということで
Re:というより、 (スコア:1)
各記事に直接リンクを張られることを想定していない広告掲載体系を作ってしまったのは誰の責任なんでしょうね。WWWの理念だとかそういうことを知らずとも直接リンクされうることは容易に考えられたでしょうに。
そんなマヌケな体系を作り上げておいて、いざ蓋を開けてみると広告の露出が思ったようにいかない。誰のせいだ。直接リンクしてるやつのせいだ、おれは悪くない、って感じに受け取れました。そういう杜撰なことするようなやつだから突っ込まれると黙っちゃうのかな。
著作権侵害についてもいろいろ議論されてますけど、記事のリードには著作権が認められない、リンクを張るのはポインタの提示だけ、ってことで私も権利の侵害には該らないと考えています。むろん、判例が出るまではグレイゾーンなわけですが。
無断リンクの禁止を謳っておけば大丈夫と考えたのかもしれませんが、そもそも法的にはグレイゾーンなわけでなんの保証にもならんわけです。泥棒に対処するために自衛の策として錠をかけるわけですし、ましてや泥棒と違って法的根拠が明確でない場合はきちんと自衛策をとるのがあたりまえでしょう。
なーんか、自分のミスを他人になすりつけて保身を図ってるんじゃないかなあ、とか邪推してみたりしてます。
Re:というより、 (スコア:0)
とはかぎらない。
企業でも個人でも、リンクやブックマーク先を指定しているところは結構見かける。
「ここは俺様のサイトだから俺様の言うとおりにしてもらおう。嫌なら見るな。」
と主張