パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「健康な食事」表示制度、「米の消費が落ち込みかねない」として見直しへ」記事へのコメント

  • カロリーや栄養素のバランスだけを考えれば、その基準で良かったんでしょうけど。
    自給率の問題もあるんじゃないでしょうか。
    小麦の自給率は12〜14%くらい。米は96%くらい。炭水化物としては交換可能
    だとしても。有事の際に頼りになるのは圧倒的に「米」。
    (リンク先の議事録では牛乳の話も出てますね)
    産業や国防って観点で「国の健康」も考慮した……という見方を提示してみました。

    # 議事録の斜め読みなんで、ソースはありませ〜ん

    • by Anonymous Coward

      農水省の役人だったかな。
      「輸入食料が足りなければ芋を食えばいいじゃない?」
      って最近言ったとか言わないとか。

      というわけで、TPPで日本国内で生産される農業製品をぶっ潰そう
      としている人たちは、国防的に考えて売国奴だと思うのですよ。

      多少高くても食糧自給のために国内農業を支えることは、防衛費に
      予算をつけるのと同じだと思うんだよね。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...