アカウント名:
パスワード:
これから「時代に合った明朝体」を作っていく必要があるという記事なのになぜこんな煽りタイトルを付けられてしまうのか。
明朝体とひとくくりにするのも理解してない原因んじゃないかと。石井明朝とか写研書体と、それを反映して表現できる解像度が無いから、安易な選択をしてるように思いますね。
いや、（元記事でも触れられてる通り）石井明朝は横組み読みにくいやろ。
指摘の通り、横組の可読性は一因だと思います。 でも、表示解像度はそれ以前の問題でしょ。 ゴシックしか、まともに表現できないレベルなんですよ、今はまだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「時代に合った明朝体」 (スコア:1)
これから「時代に合った明朝体」を作っていく必要があるという
記事なのになぜこんな煽りタイトルを付けられてしまうのか。
Re: (スコア:3)
明朝体とひとくくりにするのも理解してない原因んじゃないかと。
石井明朝とか写研書体と、それを反映して表現できる解像度が無いから、安易な選択をしてるように思いますね。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re: (スコア:1)
いや、（元記事でも触れられてる通り）石井明朝は横組み読みにくいやろ。
Re:「時代に合った明朝体」 (スコア:2)
指摘の通り、横組の可読性は一因だと思います。
でも、表示解像度はそれ以前の問題でしょ。 ゴシックしか、まともに表現できないレベルなんですよ、今はまだ。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。