パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla1.3リリース」記事へのコメント

  • もう少し軽くなってくれないかなぁ なにぶんPCが低スペックなものでw
    --
    --労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
    • by puppet (14245) on 2003年03月14日 10時18分 (#278532)
      私にとってMozillaプロジェクトのメインプロダクトはBugzillaですw

      #すでにMozillaはサブプロダクトと思ってるので期待していないかも。
      親コメント
    • そんなあなたにphoenix。
      親コメント
      • Phoenix でも、メモリを大量に消費してしまうことにはかわりが
        ないです。640MB メモリを積んでいますが、5日くらいMozilla
        の再起動無しでつかっていると破綻しています。
        • Mozilla は起動したまま、普段は w3m で、Flash のページとかだけ Mozilla
          …という使い方なんですが、それでも一週間ぐらいでメモリが…。
          // 0.9.x の頃はこんなヒドくなかったんだけどなぁ…
          --
          This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
          If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
          親コメント
          • オープンソースなんだから自分でBug Fixしよう。
            • Mozilla のソースを見たことあります?
              ありゃ、もはや窒息寸前です。
              サンデープログラマーには機能追加はできても、bug fix は
              殆んど不可能です。
              そこらじゅうに無限ループの罠が散らばっています。
              • by Anonymous Coward on 2003年03月14日 22時19分 (#278962)
                >Mozilla のソースを見たことあります?

                これらを使えば、
                http://www.borland.co.jp/cppbuilder/papers/codeguard/#02
                http://www.rational.com/products/purify_nt/index.jsp?SMSESSION=NO
                http://www.rational.com/products/purify_unix/index.jsp
                メモリーリークの発見は、難しくないと思います。

                Borland Kylixにもcodeguardはやく、付けてくれないかな。
                親コメント
              • ですよねぇ。あのソースコードはちょっと片手間では…(汗)。
                残念ながら似非コーダーの僕には理解するだけでも手一杯です。
                Phoenix にも期待してたんですが…うーん。
                --
                This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
                If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
                親コメント
              • じゃ、その罠を指摘して、出来る限り罠にはまらないような回避案を提案してください。

                ソースが巨大すぎる(メンテナンスしづらい)というのには、同意してあげますけど。(でも、この程度のプロダクトになるとしょうがないのかも…)
              • いや、追加する機能にも拠りますが機能追加できるくらいに仕組みが
                理解できているなら修正にチャレンジすることも不可能ではないと
                思ってみたりもしますが。

                まぁその修正の内容にも拠る訳で、機能追加と修正のどちらが
                簡単なのかとは一言ではいえないというのは重要な点ですけどね。
              • 1つ上のAC氏の
                > そこらじゅうに無限ループの罠が散らばっています。
                に同意です。たとえば
                http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1476
                にあるパッチを 1.2.1 に適用すると、kakaku.com の商品
                ページを表示しようとするとCPU使用率100%になって表示
                できなくなります。どこかで無限ループが発生しているの
                でしょう。
                フィードバックする前に原因を調べてみるか、と気合を入
                れて2日くらい調べてみましたが、非常に複雑な構造にな
                っており、ちょっとやそっとでは手をつけられないのです。
                親コメント
              • リークが分かっても直せません。
                酷いソースなので、あっちを立てればこちらが立たず、です。
        • それはどっちの話?
          Mozillaが5日間? それともPhoenixが5日間?

          メモリリークの量はMozilla >>>>> Phoenixだろうけど。
        • べつにいいんだけどさ
          OSじゃないんだから5日も立て続けて使うなよ。
          2日に1度くらいで起動し直してもいいんじゃないの?

          人間2日も徹夜でブラウズしていたら死ぬって
          • win2kでopera使いなんだけど、
            わざわざブラウザを再起動するのはめんどっちぃ。

            家だと平均4枚ぐらいのwindowで合計20ページぐらいを常に開いてあるし。
            というか、バグのせいで自分の手間が増えるのを許容しろというのはどうかと思う。
            • どんなにページ表示しててもかまわんのだけど、そんなにいっぺんにみれんだろ?
              ん~、いちいち開きなおすのが「めんどっちぃ」で片付けられるんかなぁ。
              • リファレンスのために常に開いているウェブページは
                けっこうあります。20ページくらいあるかな。デスク
                トップ1,3,5,7 にそれぞれ Mozilla のウィンドウが1つ
                ずつ開いていて、それぞれ5ページほど。

                タブを保存して終了することってできましたっけ?
                数時間おきにこれらを全部開き直すのは鬱陶しいですよ。

                Galeon でできるのは知っていますが、Galeon は 1.3に
                しないとさまざまな plugin が動作しないし、1.3 にする
                には Mozilla を gcc3 でビルドしないといけないのだろ
                うけれども、そうすると今度は Java plugin が動作しな
                くなるし。
                親コメント
              • > タブを保存して終了することってできましたっけ?

                Bookmarks -> File Bookmark で
                "bookmark this group of tabs"にチェック
                じゃだめ?
                親コメント
              • それは知っています。けれどもスレッドの流れの通り、
                意味がちょっと違います。
                数時間おきに全部保存して終了して再起動し、また全部
                開き直すのが面倒なのです。

                # 「できる、できない」ではなく、「簡単にできる、面倒
                # くさい方法とらないとできない」の次元です。
                親コメント
              • > Galeon でできるのは知っていますが、Galeon は 1.3に
                > しないとさまざまな plugin が動作しないし、
                ???
                うちでは,galeon-1.2.x で java, flash, realplayer, acrobat reader のプラグインが動いてますよ?
                親コメント
              • gcc3 まわりのごたごたを知らない人には分かりずらかったかも
                しれません。

                Galeon-1.2.8 を gcc-2.9x でコンパイルすれば、java , flash, real,
                acrobat reader などなどをつかうことができます。しかし
                Galeon-1.2.8 を gcc3 でコンパイルするとこれらのうち一部を
                使うことができません。real なんかはそうですね。

                Galeon-1.3 では gcc-2.9x 用の互換APIが用意されているので、
                gcc3でコンパイルしても gcc-2.9x でコンパイルされた全ての
                プラグインを使うことができるのです。
                Redhat なんかは互換性ために Mozilla と Galeon を gcc-2.96 で
                コンパイルしてくれていますね。

                ちなみに Mozilla は 1.2 以降で gcc3 でコンパイルしても
                gcc-2.9x でコンパイルしたプラグインが動作するようになって
                います。しかし、Mozilla も gcc3 でコンパイルすると、Sun の
                java plugin を使うことができません。blackdown の java plugin
                だと動作しますが、やはり Sun の java plugin が使いたいのです。
                親コメント
              • > Galeon-1.2.8 を gcc3 でコンパイルするとこれらのうち一部を
                > 使うことができません。real なんかはそうですね。

                さっき galeon のサイトを見たら,1.2.9 がリリースされていました.
                どうやら,gcc3 でコンパイルした時の問題に対する修正が入っているようです.
                これで大丈夫かも知れませんね.
                親コメント
              • 情報どうもです。
                しかし 1.2.9 は Makefile がちょっとおかしくなっていますね。
                そのため、gcc-2.9x でビルドできなくなっています。
                gcc-2.9x でコンパイルしようとしたときは gcc2abi.cpp を
                コンパイルしないように src/Makefile.am と src/mozilla/Makefile.am
                を修正してから

                $ autoconf; aclocal; automake; ./configure; make

                としなければなりませんね。
                親コメント
    • 1.2.1 よりも軽くなってきています. Phoenix よりもメモリー使用量が減ってきてます. 278903 [srad.jp] まあ, 28 MB くらいは使用してるからちょっとつらい ? かな.
      親コメント
    • 単純に動作がワンテンポずれる感じなのには慣れた、というか
      あきらめました。
      しかし、タスクバーに1時間ほど眠らせておいてから
      再表示させるとガガガーっと激しいディスクアクセスをしつつ
      1,2分の間は何も操作できない状態になるのが耐えられません。
      キャッシュからデータを再構築するためなのか?

      # 背中を一押しされたらIE派になっちゃいそうな昨今。
       
       
      --
      --------------------
      /* SHADOWFIRE */
      親コメント
      • > しかし、タスクバーに1時間ほど眠らせておいてから
        > 再表示させるとガガガーっと激しいディスクアクセスをしつつ
        > 1,2分の間は何も操作できない状態になるのが耐えられません。

        私の場合は20秒くらいですが、スタンバイから回復させたとき
        なんかもかなりひどいです。(WinXP,Athron1500)
        なんで、きっぱり終了させておいて、必要なときに再起動させ
        たほうがよっぽど精神衛生上良いです。
        親コメント
      • win2k で 1.2.1 → 1.3 にしました。

        > 単純に動作がワンテンポずれる感じなのには慣れた、というか
        以前よりいい感じです。

        > しかし、タスクバーに1時間ほど眠らせておいてから
        > 再表示させるとガガガーっと激しいディスクアクセスをしつつ
        > 1,2分の間は何も操作できない状態になるのが耐えられません。
        1.2.1 では、これの他にも Window を閉じただけでもガリガリやってましたが、
        1.3 にしたら今のところないですね。
        #プロファイルを作り直したから…だったらちと悲しいな。
        親コメント
    • ブラウザとしてだけなら Phoenix や Camino の方に期待した方が幸せになれるのでは。

      自分はメール関係の bug fix に期待しています。

      いや、パフォーマンスに期待していないと言えば大嘘になりますが。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...