パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MicrosoftはWindowsのフォントレンダラを「改善の必要なし」と考えている?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年03月27日 14時10分 (#2785709)

    要望した奴が駄目だろ、コレ。
    気に食わないなら、返事を理解して10TPを確認したうえで要望すべき。

    正直、大勢のWindowsユーザーはフォントなんてどうでもいいと思ってる。
    マカーはWindowsユーザーのふりしてフォントで騒ぐのはみっともないからやめなさい。
    ぼやけMac文字をありがたがってればいいじゃないか。

    • Re: (スコア:0, 荒らし)

      by Anonymous Coward

      同意。正直言って、フォントがどうこうで日常用途で何がどう効率に影響あるのか説明してもらいたいぐらい。
      Windows PCは道具であって趣味のおもちゃじゃないと思う。

      • だれかのMasters論文ですが。。。そしてwordで書かれていてフォントが汚い...

        Bias, Randolph. "Studying the Effects of ClearType on Knowledge Worker and Programmer Productivity." (2003).

        これとかも。

        http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1889/1.1825764/abstract

        --
        新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
        親コメント
      • 道具だからこそ快適に使いたいという考えもあるのでは

        #というわけで自分はMacType導入してます

        --
        一人以外は全員敗者
        それでもあきらめるより熱くなれ
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          トンカチを握りやすいする職人さんは多いが、
          金メッキしたりエンブレムを付けようとする○カは多くはないだろう?
          否定はしないけどね、俺もそういうのは嫌いじゃない。
          だがそれをメーカーにいちゃもんをつけたりはしない。

          • by Anonymous Coward on 2015年03月27日 15時21分 (#2785781)

            高PPI環境だとUbuntuの方が綺麗で、それに慣れるとWindowsの文字の汚さ加減にうんざりする。
            低PPIだとどっちもどっちな感じだが。

            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2015年03月27日 18時52分 (#2785971)

            文字が汚いと目が疲れるんすよ。
            それを金メッキとかエンブレムつけたがるバカよばわりされるのは心外です。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              汚いんじゃなくてクッキリ。実際はボケボケの方が疲れる。でも老眼だとボケボケが見えないし太い輪郭の方が見やすく感じる。結局好みの問題。

              • by Anonymous Coward

                目が悪いと、元々の画像がくっきりしてないと必要以上にボケて疲れるのでは。

              • by Anonymous Coward

                視力の問題だと言ったり、好みの問題だと言ったり。どっちなの?

              • by Anonymous Coward

                ちょっとわかりづらかったですが、
                金メッキエンブレムバカ発言は撤回してくれたようで、
                ありがとうございます。

              • by Anonymous Coward

                バカ認定してあげます。何で金メッキ発言と同一人物だと思い込んだ?

          • by Anonymous Coward

            目的に応じてトンカチ(大きさ、素材)や叩き方(添え木越しなど)を変えるか、
            叩けるなら石でもいいやと思うかの違い。

            金メッキやエンブレムのように感じているなら、あなたは後者だろう。

      • 印刷関係だと切実に道具です。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        印刷のフォントはまぁそれなりだと思うけど、画面上のフォントはビットマップフォントもってるMSゴシック、MS明朝系の方がくっきりしていて、輪郭ボケボケのレンダリングする他のフォントより格段に見やすいと思うんですけどねぇ。

        • by Anonymous Coward on 2015年03月27日 15時07分 (#2785768)
          おそらく問題は以下の2点あるのだろう

          ・そのビットマップがあまり美しくない。ひらがなカタカナの文字幅が文字ごとに違うとか、漢字ごとに横棒の高さが全然揃ってないとか、同じ文字で複数の横棒が並んでいるとき間隔がバラバラだとか、一つの文字の中でふところの大きすぎる部分と小さすぎる部分がポリシーなく混在しているところとか。
          ・ビットマップのないフォントはClearTypeでアンチエイリアスがかかるはずなのに、一定以上文字を小さくするとアンチエイリアスの効きが急に弱くなる。それはそれでエッジを強調して視認性アップを意図しているのかもしれないが、このとき直線が折れ曲がったり欠けたりすることが多い。

          これらが、あまり区別されずWindowsのフォントレンダリングは糞、の一言で片付けられているのも問題なのかもしれない。どうせほとんどの人はそういう仕組みで糞がひり出されてくるのかは興味ないわけではあるが。
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2015年03月27日 15時05分 (#2785767)

          MSフォントに目が馴染んでいるだけでしょう。
          スマホみたってわかるようにカクカクフォントは淘汰されるよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            解像度違うし…96dpiのスマホとかまず無いよね。
            解像度が足りてりゃカクカクしないから関係ない。
            そもそもスマホでは文字のピクセル数が同じって状況にまずならんし、なっても縮小表示等で他の倍率とシームレスに繋がなきゃならないから仕方なくビットマップフォント使えない状況だったりする。

            文字よりもデザインを見たいならボケてようが可読性が低かろうが構わんのだろうけど、文字を読む気があるならカクカクだろうがなんだろうが可読性優先に決まってるわ。

      • by Anonymous Coward

        お前みたいな粗雑でがさつなばかにとってはそうだろうなw

        お前の仕事の質がよくわかるよw

      • by Anonymous Coward

        プレゼン資料を作るのに余計な時間がかかる。
        WindowsPCを使ってるからフォント汚くても気にしないでくださいとは言えないので。

        • by Anonymous Coward

          ならプレゼン資料を作るために、フォントが綺麗な環境を用意すればいいじゃない。
          なぜ道具を選ばない?
          それ以前に、フォントの良し悪しで結果が変わるようなプレゼン資料を作ってる時点でおかしいが。

          • by Anonymous Coward

            自分が満足する資料じゃダメなんですよ。
            内容さえわかればいいという人は、独りよがりなことが多いですね。

            • by Anonymous Coward

              自分が満足する資料じゃダメなんですよ。

              うん、そうだね。フォントにこだわって満足しているのは資料を作った本人ただ一人だね。

          • by Anonymous Coward

            プレゼン資料って、見てもらうことが第一で、内容はその次だと思うんだけどね。
            見てさえくれない相手に、内容をどうやって伝えるんだか。

            いくら内容が良くても、体裁が悪ければそもそも見てくれない。
            内容がいまいちでも、体裁が良ければ関心を引くことはできる。

            • by Anonymous Coward

              中身の無いもんを見るハメになることほど苦痛なプレゼンもないと思うぞ・・・

              中身を作るのが本業のやつはまず中身を作れ。
              外見が悪くても見つける奴は見つけるし、
              見つけさせたいなら外見の本業に依頼すればいい。
              外見作るのが本業なら道具も選び、使い分けろ。
              中身を作るのが本業の奴が中身疎かにしたら何も残らんわ。

              中身も外見も中途半端なゴミを作るのが前提とか無ぇよ。

              • by Anonymous Coward

                >外見が悪くても見つける奴は見つけるし、

                何のためのプレゼンだよ。聴衆をふるいにかけてどうすんの。

        • by Anonymous Coward

          見る立場から一言。フォントなんか気にしてる暇があったら内容をまともにしろ。極端な話、全部MS ゴシックでもいいんだよ。

    • by Anonymous Coward

      LinuxからWinに変えるとすごく汚く感じる。
      金払っててこれかよ。
      日常的に汚い字ばっかり見たくないよ。

      • by Anonymous Coward

        日本語に関してはメイリオ使えよ

      • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        UIは慣れてる方が快適なんだよ
        文字のキレイ汚いなんて優先順位は慣れに劣る
        1%程度のシェアのLinuxでデスクトップ使うレアなユーザーのために
        90%のwindowsユーザーの慣れを奪うとか

        • by Anonymous Coward

          この反論にスコア1ってどうなのよ……。

          フォント変えたところで UI が変わるわけじゃあるまいに。
          (Windows のフォントが本当に汚いかどうかはともかく)

    • by Anonymous Coward

      すぐ「マカーガー」とか言い出す被害妄想ドザが湧くんだろうな、と思ったらもう湧いてた

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...