パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

核兵器の近代化は軍縮を後退させる?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年03月28日 10時54分 (#2786320)

    そもそも核軍縮がそんなに良い話でもないしな。

    核戦争に勝つ唯一の方法は、相手に1発も撃たせないこと。1発でも撃たれたら、最大限に善戦しても「互いに負け」しかなくなる。
    そのためには撃たれる前に相手の発射施設を全部潰すしかない。
    互いにそれは分かっているので、守り方も攻撃の仕方も最大限の工夫をする。
    守る側は発射施設の場所は極秘にする。攻撃する側がそんな極秘基地を全部潰せる可能性は相手の領域を丸焼けにするぐらいしか無い。
    ミサイルが目標を外したり不発になったりしても致命的なので、念のためたくさん撃っておく必要もあった。

    かくして、お互い、しょうがなく薄い勝ちの目に縋って、相手を完全に焼き尽くせるだけの核武装に至っていたのが核兵器全盛期。
    原潜の発達などに伴って、何をどうやっても全潰しが不可能になってきたので、その薄かった勝ちの目も無くなり、
    ミサイルの信頼性も上がったので必要最小限だけ撃てばよくなってきた。

    そこで、そこまでアホほどの量の核兵器を持っていてもしょうがなくなったのが核軍縮の主な理由。
    せっかく減らすならついでに平和を歌ってイメージアップもしとこうかというだけの話で、そもそも平和のための核軍縮ではない

    • by Anonymous Coward

      そんなストーリーと同じ内容を書かなくても

    • by Anonymous Coward

      撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ。

      俺は自分の罪を数えたぜ。さあ、おまえの罪を数え(ry

      • by Anonymous Coward

        撃つ覚悟がない者は、撃たれるだけだ。

        # これが安全保障の現実。

        • by Anonymous Coward

          そう言いながら試しに一発だけ撃ってみて蜂の巣にされると

          • by Anonymous Coward

            一発だけなら誤射かもしれない

            • by Anonymous Coward

              その一発の誤射でいったい何人のお父さんが苦しんでることか・・・

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...