パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipeda管理者による記事内容の操作、学生15,000人の人生が台無しになった可能性も」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年03月28日 15時19分 (#2786425)

    これもWikipedia自身に置いてあるWikipedia Zeroの記事で書かれている懸念の一つの形だよなぁ…
    日本とかでは編集合戦だの捏造だのがあっても「所詮Wikipedia」扱いでそこまで深刻に取られないけど、
    こういうサービスで公益性がある状態になってしまうととたんに深刻さの度合いが跳ね上がる。

    Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。

    この記事だとビジネススクールの広告「程度」で済んでるけど、政治的な世論操作も確実にありうるよねコレ。

    • 英語版では実際に操作されてますよ。典型例が従軍慰安婦の記事。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      > Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。
      だね。
      Wikipediaの中立性って、『どのような人でも編集可能」ってだけだからね。
      母体が強い方向に偏重しがち。

    • by Anonymous Coward

      じょ、情弱乙...

      http://srad.jp/comments.pl?sid=653038&cid=2771083 [srad.jp]
      #のネタなんて自作自演のギャグなんだけど、
      #「書物に書いてある」だって鵜呑みにするのは危険って話でもある。
      #ましてWikipediaなんてもっと情報操作し易いんだからさ。

      • by Anonymous Coward

        インドってサイババとかアガスティアの葉とか、すごいスケールであたり一帯が迷信でうめつくされているんだから、とりあえずウィキペディアで評判を確認しようと思っただけでも大した情報強者だよ。まあ、一枚上手がいたってだけの話。自分が失敗したことないからってだけの理由で他人を貶すもんじゃない。

        • by Anonymous Coward

          >インドってサイババとかアガスティアの葉とか、すごいスケールであたり一帯が迷信でうめつくされているんだから、
          としても、

          >とりあえずウィキペディアで評判を確認しようと思っただけでも大した情報強者だよ。
          という結論にはならない。

          いくらあんたが大バカだからと言って、あんたよりマシな人がバカじゃないわけじゃないんだよ。

          • by Anonymous Coward

            バカとかそうじゃないとか以前に、論理学を学んだ方がいいんじゃないの?修辞学かもしらんが。

          • by Anonymous Coward

            ウィキペディアよりさらに調査するためのメディアに触れられない人たちなんだから
            大体その論理だと神以外はすべて馬鹿で終わってしまう

      • by Anonymous Coward

        発言も書物もニュースもネットも、「自分に都合のいい意見」を用意するだけならコストを惜しまなければ何とかなっちゃうんですよねぇ…
        (捏造でない)対立意見が拾えるくらいまで網を広げてから、自分で判断を下さなきゃならない。言うは易いんだけどなぁ…

        # 自分の投稿(#2786425)に、別記事での自分の投稿(#2786425)へのリンク付きコメントがついてビックリした!

    • by Anonymous Coward

      Wikipediaの記事なんか信じる方がどうにかしている。妄執に取りつかれたような記事が多いからなあ。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...