まあIBMからOEM供給(あるいはIBMに委託生産)という形でAppleブランドで出す分には互換機ビジネスNGの方針とは矛盾しないでしょうけど…殆ど非互換のアーキテクチャへの移植の手間とかそういうのもそうなんだけど、それ以前の話としてAppleがサーバー商売をどの程度頑張ってやっていくかっていうのを考えないとしょうがない。こんなでかいサーバーをそれなりの値段で売る(最小構成で8,000万円ですからねえ)には相当のノウハウとサポートが必要なわけで。少なくともOSが素のMacOS X Serverじゃ相手にされないでしょう。
Re:基本アーキテクチャは同じなんだけど… (スコア:2, 参考になる)
>ようするにPOWER4チップを使った、MACOSXサーバが動くマシンが欲しいってことなのかな?
でしょうね。自分で買う気なんでしょう。
まあIBMからOEM供給(あるいはIBMに委託生産)という形でAppleブランドで出す分には互換機ビジネスNGの方針とは矛盾しないでしょうけど…殆ど非互換のアーキテクチャへの移植の手間とかそういうのもそうなんだけど、それ以前の話としてAppleがサーバー商売をどの程度頑張ってやっていくかっていうのを考えないとしょうがない。こんなでかいサーバーをそれなりの値段で売る(最小構成で8,000万円ですからねえ)には相当のノウハウとサポートが必要なわけで。少なくともOSが素のMacOS X Serverじゃ相手にされないでしょう。
IBMの新型ローエンドサーバーが実はG4積んだCHRPベースで、とか言うんだったらまだ話として面白いんだけどな。