アカウント名:
パスワード:
担当者はなんでこんな特集を思いついたのか、編集者はどういう心境で許可を下したのか、また各研究者の方々はどういう思いで書いたのか、興味が尽きない。
担当者→編集者じゃなくて学会だから編集委員会でみんなでネタ出しして、言いだしっぺが特集企画担当やるんじゃないですかね。 「イグノーベル賞特集なんてどうですかね」「ああ、いけるんじゃない?」「○○先生なら知ってるから声掛けてみますよ。喜んで書いてくれると思います」程度のノリで進んでいくと思います。
あと関連ストーリー 情報処理学会誌、初音ミク効果でAmazonで完売 [srad.jp]
バナナの皮の摩擦を論じて併せて粘液の神秘に及ぶ
このタイトルだけは執筆者がどういう思いで書いたのか、校閲者は通すことに躊躇を感じなかったか少し興味があるな なお、ボクのバナナも皮を摩擦すると粘液が出ます 神秘だよね
「我輩は猫である」の登場人物である寒月君の(架空)論文タイトルのもじりだってことはみんな知ってたのでは。「団栗のスタビリチーを論じて併せて天体の運行に及ぶ」というの論文の話がチラッと出てきます。まあ「~は~の夢を見るか」と似たようなものかと。そこまでメジャーじゃないか。
# 誰も書いてくれないのでむしゃくしゃしてコメントしました。競り合いに負けてバスの降車ボタンを押しちゃった気分。むろん後悔はしていない。
科学知識の普及について欠片程でも問題意識を持っていれば、イグノーベル賞について論じること=ネタを面白おかしくイジること、なんて思っていないでしょう。結構重要なテーマだと思いますし、真剣に特集を組む価値は十分にあると思いますよ。
材料や出発点がネタっぽいだけで、研究スタイルとしては真っ当なものがならんでるからなぁ。選考委員(個人だっけ?)は良くやってると思うわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なんで、と言われても (スコア:0)
担当者→編集者じゃなくて学会だから編集委員会でみんなでネタ出しして、言いだしっぺが特集企画担当やるんじゃないですかね。
「イグノーベル賞特集なんてどうですかね」「ああ、いけるんじゃない?」「○○先生なら知ってるから声掛けてみますよ。喜んで書いてくれると思います」程度のノリで進んでいくと思います。
あと関連ストーリー
情報処理学会誌、初音ミク効果でAmazonで完売 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
このタイトルだけは執筆者がどういう思いで書いたのか、校閲者は通すことに躊躇を感じなかったか少し興味があるな
なお、ボクのバナナも皮を摩擦すると粘液が出ます
神秘だよね
Re:なんで、と言われても (スコア:3, 興味深い)
「我輩は猫である」の登場人物である寒月君の(架空)論文タイトルのもじりだってことはみんな知ってたのでは。
「団栗のスタビリチーを論じて併せて天体の運行に及ぶ」というの論文の話がチラッと出てきます。
まあ「~は~の夢を見るか」と似たようなものかと。そこまでメジャーじゃないか。
# 誰も書いてくれないのでむしゃくしゃしてコメントしました。競り合いに負けてバスの降車ボタンを押しちゃった気分。むろん後悔はしていない。
Re: (スコア:0)
科学知識の普及について欠片程でも問題意識を持っていれば、
イグノーベル賞について論じること=ネタを面白おかしくイジること、
なんて思っていないでしょう。
結構重要なテーマだと思いますし、真剣に特集を組む価値は十分にあると思いますよ。
Re: (スコア:0)
材料や出発点がネタっぽいだけで、研究スタイルとしては真っ当なものがならんでるからなぁ。
選考委員(個人だっけ?)は良くやってると思うわ。