アカウント名:
パスワード:
ワンタイムパッドもXOR暗号だが。何かややこしそうな操作したほうが安全そうなんて思い込んでたらそれこそ詐欺のカモだろ。むろんこの特定の件に限って言えばその他の点でダメすぎるが「XOR暗号だから」というだけでは理由になってない。
いやいや、XOR暗号の単独使用はリバースエンジニアリングが簡単なので他に比べて危険ですよ。場合によってはコードを読む必要すら無いですし。
# 昔、Flashベースの某漫画配信サイトでXOR暗号を使っているのを発見して解いてみたことがあります…
XOR暗号技術 [wikipedia.org]自体は鍵を適切に設定・管理すれば非常に強固。
リンク先はバーナム暗号だけど、そこまでしなくとも、ストリーム暗号 [wikipedia.org]は全部XOR使ってるから。十分な鍵長であれば普通に強固。
「ストリーム暗号」とは暗号化する際に平文をどう区切るかという方式に関する話であり、暗号化にXORが使われるかどうかとは独立な話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
簡単なXOR暗号を使用しており (スコア:0)
ワンタイムパッドもXOR暗号だが。何かややこしそうな操作したほうが安全そうなんて思い込んでたらそれこそ詐欺のカモだろ。むろんこの特定の件に限って言えばその他の点でダメすぎるが「XOR暗号だから」というだけでは理由になってない。
Re: (スコア:0)
いやいや、XOR暗号の単独使用はリバースエンジニアリングが簡単なので他に比べて危険ですよ。場合によってはコードを読む必要すら無いですし。
# 昔、Flashベースの某漫画配信サイトでXOR暗号を使っているのを発見して解いてみたことがあります…
Re:簡単なXOR暗号を使用しており (スコア:1)
XOR暗号技術 [wikipedia.org]自体は鍵を適切に設定・管理すれば非常に強固。
Re: (スコア:0)
リンク先はバーナム暗号だけど、そこまでしなくとも、ストリーム暗号 [wikipedia.org]は全部XOR使ってるから。
十分な鍵長であれば普通に強固。
Re: (スコア:0)
「ストリーム暗号」とは暗号化する際に平文をどう区切るかという方式に関する話であり、
暗号化にXORが使われるかどうかとは独立な話。