アカウント名:
パスワード:
ウランチタン合金又はタングステン合金であって、そのマトリックスが鉄、ニッケル又は銅のもののうち、次のイからニまでのすべてに該当するものイ 密度が17.5グラム毎立方センチメートルを超えるものロ 弾性限度が880メガパスカルを超えるものハ 引張強さが1,270メガパスカルを超えるものニ 伸び率が8パーセントを超えるもの"輸出令 第5項(7)" 5項 先端素材http://www.meti.go.jp/policy/anpo/matrix_intro.html [meti.go.jp]転売とかするとまずいかも。(表の見方わからんwwww)
この手の規制は鬱陶しいとは言え無視できませんね。
イ~二まで総てに該当する素材というのは戦車の装甲向けの先端素材かもしれません。
さて、このオブジェ(比重18でWが95%)に過度の強度は不要ですから、比較的加工しやすい重り用のタングステン合金ではないかと思われます、だとすれば強度が劣るので非該当品です。他の方々のコメントのリンク先にあるタングステン合金製品の場合も、いずれもどれかの条件で非該当になります。
意図せず発明された画期的がタングステン合金がその真の価値を知られることなく偶然にオブジェの材料に選ばれたとかアメリカの当局の目を欺いて先端素材を大量に調達する何処かの国のプロジェクトの仮装した姿とかそういう可能性も捨て切れはしませんが・・・。
戦車の弾心とか。
高級品はタングステンカーバイトだけど、最近は劣化ウランが代用品に。でもタングステンカーバイトなんてちょい高めの工作機器用の刃物材だから別に珍しい訳ではない。でも中途半端なこは先っちょだけだから先端素材と言うのは間違いではないな。うん。
劣化ウラン弾は安くないですよ。キリコが発火しやすく不活性ガス中で加工しないといけなかったりするので高コストなんです。それでもアメリカが劣化ウラン弾に拘るのはW系より破壊力や貫通力が高いからという性能面とWの産出国がアメリカと微妙な関係の国が多いという戦略面の両方の理由によるものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
タングステンって輸出規制にかからんのかな? (スコア:3, 興味深い)
ウランチタン合金又はタングステン合金であって、そのマトリックスが鉄、ニッケル又は銅のもののうち、次のイからニまでのすべてに該当するもの
イ 密度が17.5グラム毎立方センチメートルを超えるもの
ロ 弾性限度が880メガパスカルを超えるもの
ハ 引張強さが1,270メガパスカルを超えるもの
ニ 伸び率が8パーセントを超えるもの
"輸出令 第5項(7)" 5項 先端素材
http://www.meti.go.jp/policy/anpo/matrix_intro.html [meti.go.jp]
転売とかするとまずいかも。(表の見方わからんwwww)
Re: (スコア:0)
この手の規制は鬱陶しいとは言え無視できませんね。
イ~二まで総てに該当する素材というのは戦車の装甲向けの先端素材かもしれません。
さて、このオブジェ(比重18でWが95%)に過度の強度は不要ですから、比較的加工しやすい重り用のタングステン合金ではないかと思われます、だとすれば強度が劣るので非該当品です。他の方々のコメントのリンク先にあるタングステン合金製品の場合も、いずれもどれかの条件で非該当になります。
意図せず発明された画期的がタングステン合金がその真の価値を知られることなく偶然にオブジェの材料に選ばれたとか
アメリカの当局の目を欺いて先端素材を大量に調達する何処かの国のプロジェクトの仮装した姿とか
そういう可能性も捨て切れはしませんが・・・。
Re: (スコア:0)
戦車の弾心とか。
Re:タングステンって輸出規制にかからんのかな? (スコア:0)
高級品はタングステンカーバイトだけど、最近は劣化ウランが代用品に。
でもタングステンカーバイトなんてちょい高めの工作機器用の刃物材だから別に珍しい訳ではない。
でも中途半端なこは先っちょだけだから先端素材と言うのは間違いではないな。うん。
Re: (スコア:0)
劣化ウラン弾は安くないですよ。
キリコが発火しやすく不活性ガス中で加工しないといけなかったりするので高コストなんです。
それでもアメリカが劣化ウラン弾に拘るのはW系より破壊力や貫通力が高いからという性能面とWの産出国がアメリカと微妙な関係の国が多いという戦略面の両方の理由によるものです。