アカウント名:
パスワード:
>本当に嫌ならリファラやクッキーによって技術的に制限する権利 これをスクリプト等で回避することは、さすがに著作権法違反になるんでしょうかね?
あるいは、パスワードによる制限を免れるアクセスをさせるよう仕組むのならば、不正アクセス禁止法違反となります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
権利? (スコア:2, すばらしい洞察)
これをスクリプト等で回避することは、さすがに著作権法違反になるんでしょうかね?
#私は連邦・産経どちらの味方でもありませんが、これは単にモラルの問題?
#ゲットニュースというスクリプトをメインコンテンツのひとつにして、
#広告収入を得ている、とするなら著作権の侵害と考えられるかも…
#これは「引用」を「手段」としてではなく、「目的」としていますし。
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
Re:権利? (スコア:1)
あるいは、パスワードによる制限を免れるアクセスをさせるよう仕組むのならば、不正アクセス禁止法違反となります。
Re:権利? (スコア:0)
ですから、ゲットニュースは引用でさえなく、
単に「その記事のことを指し示している」だけのものです。
Re:権利? (スコア:0)
これ、沢山の人が書いていたようですがまだ理解していない人がいるようですね。
実際は「著作権がある」という判例はありませんが「著作権がない」と言う判例も無い