パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

産経新聞法務部:記事への直リンク禁止はあくまで要望」記事へのコメント

  • あやしいなあ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    結論からすると担当者一人の勇み足
    あやしい。泥かぶらせたorかぶっただけっしょ?
    という気がしてならない。

    • どこぞに出てましたが、今回暴走された方は
      産経新聞デジタルメディア局電子営業部企画担当次長さんですよね。

      営業と言う事はスポンサーの意向かなとか思ったり
      トップに広告を貼ってるのにサイトビューの割には閲覧数が
      少ないとか... で次長様が直々に先走っちゃったけど

      産経さんの法務部は著作権セミナーにも参加されてお勉強、どうやら敗色濃厚だよ、
      おいおい次長さんまずい事しちゃったなーおぃ、と思う事しきり・・

      とか思っていたのですが。

      連邦を眺めていたところ、
      ニュースの配信元(黒
      • by Anonymous Coward on 2003年03月15日 16時56分 (#279457)
        差し替えですね。実際には新聞紙面の方も訂正とかあるわけで。

        でもこれって「リンクであれば問題ない」ような? コピペされたらアウトですが。だからそういう事情があるなら「リンクは許すがコピペするな」という主張の方がよほどすっきりしますよね。

        で、広告うんぬんは技術的に対応してもらうと。もちろんトップページからだけ入れるようにするのではなく、ちゃんと広告を表示する仕掛けを作ってくれ。

        そうすりゃみんないやな思いしなくて済む。
        親コメント
        • どうなんでしょう、続報や差し替えがあると元記事がリンク切れに
          なってしまい、新しい記事扱いされてるように思うのですが。

          やはり捉え方の差ですが同じ番号で記事を上書きするような事は
          少ないと思います、少なからず内容が違ってくるわけですから。
          そこら辺は教えて偉い人と言う事で。

          あと問題は個人運営のニュースサイトとかにあるtopicを自動取得する
          タイプではなく、記事の内容を要約して載せてあってリンクが有るパターン
          (TECH SIDEなど)、これなどは自動で記事が全く違う内容に
          差し変わっても閲覧してる読者には解りませんよね。

          ちなみに広告の問題ですがリンクをかけずった結果、
          産経さん内部の方とサイトの方の問答集があったのですが、
          どうやら完全にクリアな状態にするには、まだ技術的に難しいとの事。
          親コメント
          • > やはり捉え方の差ですが同じ番号で記事を上書きするような事は
            > 少ないと思います、少なからず内容が違ってくるわけですから。
            そのための ins と del でしょう。
            一部内容が変わってるのにも関わらず、さも何事も無かったかのように
            記事へのリンクを消してしまうほうが問題かと。

            // 別に w3c 信者じゃーありませんが。
            --
            This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
            If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            ins と del もありますが、個人的にはばっさり消えてても構わないです。差し替えられた事実が分かれば。それこそ 404 に一言書き加えるでもいいし、スクリプトで処理しているならなおさら対策は楽でしょう。(負荷の問題がありますが)

            で、できれば前の [srad.jp]
            • > 個人的にはばっさり消えてても構わないです。差し替えられた事実が分かれば。
              ええ、僕も差し替えられた事実さえ分かれば何でもイイです。
              ただ、今現在は(何も新聞社のサイトに限ったことではなく)何事も無かったように
              修正しているサイトが大半じゃないですか?そういう風潮を危惧しているというか。

              別に個人サイトの日記を修正するぐらいなら好き勝手やっても構わないけど、
              新聞社がそれをやっていいのかな?紙面だったら詫びの一つでも入れるじゃねーの?
              インターネットで情報を発信する事を軽くみてないか?
              ……などと不安がどんどん募るのです(笑)。

              // 杞憂ならいいんだけどね。
              --
              This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
              If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
              親コメント
          • by Anonymous Coward
            NIKKEI NETでは何事もなかったかのように元記事が差し変わってますな。

            たとえば…
            元記事 [nikkei.co.jp]
            ↑の記事のGoogleキャッシュ [google.co.jp]

            しれっとJM-NET [jm-net.com]のことだけが削除されてます。
            JM-NETとNIKKEIの間に何があったかは知りませんが(笑)
            こういうことも実際にあるようです。

            以下オフトピ
            JM-NETそのものが仕組みが全く見えないというか、
            ぶっ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...