アカウント名:
パスワード:
ただし、ソースははてブ
はてブの良いところは人気コメント [hatena.ne.jp]を見れば、方向性がわかり易い。
大学が政府の統制から自由であるのは政府の意思によって学問が歪められないためであり、「国がカネだしてるんだから言うこと聞け」ってのはつまり学問の自由の死を意味するわけだがそこんとこ理解してんの？
独立行政法人だっていって金減らしたの忘れたか
いよいよ日本の「大学の自治」も死に向かいつつあるようだ。口先ではグローバル化を煽りながら、実際にやっているのはそれに逆行して優秀な研究者を追い出すようなことばかりだからバカげている。
「学問の自由」や「大学の自治」は、「挙国一致」する人間を組織的に育成しては民主主義の根幹が成り立たないという反省から生まれた。当然今の政権からは許容しがたいだろうな。
学校に好きにさせるというのは不安もあろうが、自由を許容する必要があるのが民主主義のコストというものだろう。
制度によらず、社会の中に存在している組織は秩序を守り、社会の利益発展に寄与するよう努力するべきだし、税金が投入されてるなら行動によって税金を投入されるに相応しい組織であることを証明、主張する必要性がある。社会が変容しても我関せずを貫きたいなら、いつか税金投入を打ちきられたり、反社会的組織と見なされるリスクを負う覚悟で臨んでもらいたい。それも嫌なら象牙の塔に籠って霞を食って生きてくれ。
制度によらず、社会の中に存在している組織は秩序を守り、社会の利益発展に寄与するよう努力するべき
あなたが朝鮮民主主義人民共和国や中華人民共和国やソビエト社会主義共和国連邦やイスラミック・ステートに産まれても、制度によらずその社会に対して同様の忠誠心を持つべきであるということでしょうか。
なるほど。世界から戦争がなくならないはずですね。皆が皆、自国「のみ」に優先的に目を向けることの危険性をそろそろ気付いたほうがいいと思うんですけどね…。グローバリゼーションの流れが、逆に「世界全体という社会の中における自国」を強く意識させてしまう反作用も産んでしまっている気がしますね。この反作用それ自体は悪いことではないと思うのですが、これが安易に狭量なナショナリズムに結びついてしまわないことを願うばかりですね。
それは読み間違いじゃない?
社会が変容しても我関せずを貫きたいなら、いつか税金投入を打ちきられたり、反社会的組織と見なされるリスクを負う覚悟で臨んでもらいたい。
反社会的組織と見なされる覚悟を持てば、忠誠心なんか持たなくてもいい、と言っていると読むべきでは?
「朝鮮民主主義人民共和国や中華人民共和国やソビエト社会主義共和国連邦やイスラミック・ステート」で忠誠心を公然否定するような人は、当然その覚悟は持っているわけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
国立と思想の自由 (スコア:0)
ただし、ソースははてブ
Re: (スコア:3)
はてブの良いところは人気コメント [hatena.ne.jp]を見れば、方向性がわかり易い。
大学が政府の統制から自由であるのは政府の意思によって学問が歪められないためであり、「国がカネだしてるんだから言うこと聞け」ってのはつまり学問の自由の死を意味するわけだがそこんとこ理解してんの？
独立行政法人だっていって金減らしたの忘れたか
いよいよ日本の「大学の自治」も死に向かいつつあるようだ。口先ではグローバル化を煽りながら、実際にやっているのはそれに逆行して優秀な研究者を追い出すようなことばかりだからバカげている。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
「学問の自由」や「大学の自治」は、「挙国一致」する人間を組織的に育成しては民主主義の根幹が成り立たないという反省から生まれた。当然今の政権からは許容しがたいだろうな。
学校に好きにさせるというのは不安もあろうが、自由を許容する必要があるのが民主主義のコストというものだろう。
Re: (スコア:-1)
制度によらず、社会の中に存在している組織は秩序を守り、社会の利益発展に寄与するよう努力するべきだし、
税金が投入されてるなら行動によって税金を投入されるに相応しい組織であることを証明、主張する必要性がある。
社会が変容しても我関せずを貫きたいなら、いつか税金投入を打ちきられたり、反社会的組織と見なされるリスクを負う覚悟で臨んでもらいたい。
それも嫌なら象牙の塔に籠って霞を食って生きてくれ。
Re: (スコア:0)
あなたが朝鮮民主主義人民共和国や中華人民共和国やソビエト社会主義共和国連邦やイスラミック・ステートに産まれても、制度によらずその社会に対して同様の忠誠心を持つべきであるということでしょうか。
なるほど。
世界から戦争がなくならないはずですね。
皆が皆、自国「のみ」に優先的に目を向けることの危険性をそろそろ気付いたほうがいいと思うんですけどね…。
グローバリゼーションの流れが、逆に「世界全体という社会の中における自国」を強く意識させてしまう反作用も産んでしまっている気がしますね。
この反作用それ自体は悪いことではないと思うのですが、これが安易に狭量なナショナリズムに結びついてしまわないことを願うばかりですね。
Re:国立と思想の自由 (スコア:1)
制度によらず、社会の中に存在している組織は秩序を守り、社会の利益発展に寄与するよう努力するべき
あなたが朝鮮民主主義人民共和国や中華人民共和国やソビエト社会主義共和国連邦やイスラミック・ステートに産まれても、制度によらずその社会に対して同様の忠誠心を持つべきであるということでしょうか。
それは読み間違いじゃない?
社会が変容しても我関せずを貫きたいなら、いつか税金投入を打ちきられたり、反社会的組織と見なされるリスクを負う覚悟で臨んでもらいたい。
反社会的組織と見なされる覚悟を持てば、忠誠心なんか持たなくてもいい、と言っていると読むべきでは?
「朝鮮民主主義人民共和国や中華人民共和国やソビエト社会主義共和国連邦やイスラミック・ステート」で忠誠心を公然否定するような人は、当然その覚悟は持っているわけですが。