パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

航空機の副操縦士を不要にする技術、開発が進められる」記事へのコメント

  • 機長、逆噴射しまくり・・・というケースも考えられるんとちゃうやろか

    # 最近、副操縦士がってよく言われるけど、別に正副関係なくパイロットそのものの質の問題なんやないかいのぅ

    • by Anonymous Coward

      副操縦士は、要は機長のバックアップなわけ。
      それを不要にするってことは、
      例えば機長がいきなり死んでも、機械や外部の誘導だけで大丈夫な仕組みを作るということ。
      一人でいいというのはそのレベルの話。

      パイロットが半数でよくなれば、その維持や養成にかかるコストも減る分、パイロットを厚遇できるとかもあるけど、
      それで安全が減るんでは意味が無いから。

      • by Anonymous Coward

        > 例えば機長がいきなり死んでも、機械や外部の誘導だけで大丈夫な仕組みを作るということ。

        それだったら最初からパイロットいらないんじゃないか?
        と、ふと思った

        #実際、人間と機械、どっちが死ぬ(壊れる)確率が高いんでしょうかね?

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...