アカウント名:
パスワード:
じゃあ、何処いら辺をこだわっていたんでしょうね。
開発者としてはバグは修正するものってわかりきってるんですけど、レギュレーションで開発者としての在り方を全否定されてますからね。
まぁバグ修正で癖が変わって対戦相手の挿げ替えみたいな物になりうるという理論も分からなくもないんですが、だったらだったで将棋の土俵で勝負しろよと。バグなんていう場外乱闘を仕掛けておきながら、相手にはバグ修正を予め禁止してあるとかつまらなくて当然です。
過去、将棋ソフトの進化がそれほど進んでいなかった時代、将棋ソフトが指す手はおかしなものも多かったと思うが、それは「バグ」だったのだろうか。それは開発者が作ったアルゴリズム通りに「正しく」動作した結果であって、「バグ」とは別のものである。AWAKEもまた同じように「正しく」動作した結果、あのような手を指す結果となった。
アルゴリズムの動作結果(による指し手の偏り)とバグは分けて考えるべきだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「最初から勝ちにはそれほどこだわっていなかった」 (スコア:0)
じゃあ、何処いら辺をこだわっていたんでしょうね。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
プロ棋士の在り方を問うのも結構だが、自分が想定してなかった使い方されたからってふてくされて投げですのが開発所の在り方としてどうなのかと思ったな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
開発者としてはバグは修正するものってわかりきってるんですけど、
レギュレーションで開発者としての在り方を全否定されてますからね。
まぁバグ修正で癖が変わって対戦相手の挿げ替えみたいな物になりうるという理論も分からなくもないんですが、
だったらだったで将棋の土俵で勝負しろよと。
バグなんていう場外乱闘を仕掛けておきながら、相手にはバグ修正を予め禁止してあるとかつまらなくて当然です。
Re:「最初から勝ちにはそれほどこだわっていなかった」 (スコア:1)
過去、将棋ソフトの進化がそれほど進んでいなかった時代、
将棋ソフトが指す手はおかしなものも多かったと思うが、それは「バグ」だったのだろうか。
それは開発者が作ったアルゴリズム通りに「正しく」動作した結果であって、「バグ」とは別のものである。
AWAKEもまた同じように「正しく」動作した結果、あのような手を指す結果となった。
アルゴリズムの動作結果(による指し手の偏り)とバグは分けて考えるべきだと思う。