アカウント名:
パスワード:
Qtは、構成的かつ機能的にGTK+より格段によいと思うのだけれど。C++がネックということはないだろうし。
それに、いいものには、ライセンスを対価として払うのは悪いことでないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Re:近頃は (スコア:2)
継承が使えるメリットは大きいですね。
C++のデメリットもなくはないですが(起動の遅さなど)、
gtk+関係でもGtk--やIntiが出てますし、そう重要じゃないでしょう。
ただ、Qtは非GUI向けに使うのは辛い場合もあるかな。
ライブラリが全部一つにまとまってるのは辛いなと思う事あり。
Kylixのように、外に出さない物ならQtをベースにしてもいいでしょうが、
オープンにしなくては行けない物だし、ブランチを作るのもスマートでない、
かといって、共同所有物にするのも難しい。
という事で、gtk+にしたという可能性はあると考えてます。
GNOME/gkt+ならCVSにcommitできる権限をえればいいことですし。
-- Che Che - Bye Bye