アカウント名:
パスワード:
千葉工大は昔から「就職に強い」とか、当たり障りの良いことを言っていますし、某巨大掲示板の大学別ではEランクに該当する、あまり偏差値が高くない大学です。自分が在籍していた頃は、少なくとも赤本の内容が毎年同じ傾向でした。ただ、入学早々に「この中で4年でストレートに卒業できるのは半分ぐらいですので頑張ってくださいね(ニコ」と言われて、4年になって周りを見たらその通りだったのには驚きました。就職に強い=在籍中遊んでいる暇はないという意味だったのだなぁと、今では思います。
入りやすくて卒業しがたいというと何となく中で鍛えられるイメージがして良さそうだが偏差値40前後ということを考えると単純に授業についていけない人が多いだけじゃない?理科大の留年率の高さとは質が違うような気がする
それでも入試偏差値40前後で入学した奴らをそのままスルーさせて卒業させずにちゃんと勉強させてふるいにかけてるんだから、問題ないんじゃない?
要はバカが入ってもちゃんと教育してたたき上げる教育ができてるってことだ
スルーさせて卒業させたら大問題ですよ。そんな卒業生ばかり輩出してたらどんどん大学の評判が落ち結局自分の所(大学)に返って来ますからね。どの大学でもそういう教育をしているのは当たり前のことです。ちゃんと教育という教育がどの程度のレベルのものか気になりますね。そもそも偏差値50と40じゃスタートラインが違いますから、40のほうがちゃんと教育しても50の方もちゃんと教育してたら当然追いつけません。
理科大だって留年するような連中は授業についていけない落ちこぼればっかりだったよ。
俺が入学した20年前は50前後だったのにそんなに落ちたのか!と調べてみたら学科によって差が激しくなっていただけだった。ひとくくりにすんなよ!
でも1,2年次で履修する電気系の教科書は工業高校の教科書使っていたしレベルが低いのは否定できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
入りやすいというのも (スコア:5, 興味深い)
千葉工大は昔から「就職に強い」とか、当たり障りの良いことを言っていますし、某巨大掲示板の大学別では
Eランクに該当する、あまり偏差値が高くない大学です。自分が在籍していた頃は、少なくとも赤本の内容が
毎年同じ傾向でした。
ただ、入学早々に「この中で4年でストレートに卒業できるのは半分ぐらいですので頑張ってくださいね(ニコ」
と言われて、4年になって周りを見たらその通りだったのには驚きました。就職に強い=在籍中遊んでいる暇
はないという意味だったのだなぁと、今では思います。
Re:入りやすいというのも (スコア:0)
入りやすくて卒業しがたいというと
何となく中で鍛えられるイメージがして良さそうだが
偏差値40前後ということを考えると
単純に授業についていけない人が多いだけじゃない?
理科大の留年率の高さとは質が違うような気がする
Re: (スコア:0)
それでも入試偏差値40前後で入学した奴らを
そのままスルーさせて卒業させずに
ちゃんと勉強させてふるいにかけてるんだから、問題ないんじゃない?
要はバカが入ってもちゃんと教育して
たたき上げる教育ができてるってことだ
Re: (スコア:0)
スルーさせて卒業させたら大問題ですよ。そんな卒業生ばかり輩出してたらどんどん大学の評判が落ち結局自分の所(大学)に返って来ますからね。
どの大学でもそういう教育をしているのは当たり前のことです。ちゃんと教育という教育がどの程度のレベルのものか気になりますね。
そもそも偏差値50と40じゃスタートラインが違いますから、40のほうがちゃんと教育しても50の方もちゃんと教育してたら当然追いつけません。
Re: (スコア:0)
理科大だって留年するような連中は
授業についていけない落ちこぼればっかりだったよ。
Re: (スコア:0)
俺が入学した20年前は50前後だったのにそんなに落ちたのか!
と調べてみたら学科によって差が激しくなっていただけだった。
ひとくくりにすんなよ!
でも1,2年次で履修する電気系の教科書は工業高校の教科書使っていたしレベルが低いのは否定できない。