アカウント名:
パスワード:
もしくは、自由化を進めて政教分離の法則や文民統制を破棄するか
意味わかんない。どう関係するの?
票数でいうなら、実は右巻き政党の勢力なんて凄くない。不人気政策をバンバン出しても落選しないのは某カルトの力が大きいね
ていうより右巻きだのなんだのと批判する側が「受け皿」としての体をなしてないのが一番の問題かと。反○○で頭数そろえてもそれしか共通点がないから具体的対案を求められたら内部崩壊するしかない。
受け皿もくそもない。何が何でも棄民政策をやめさせたいとなったら、受け皿があろうがなかろうが別の党へ入れる。たとえば、どんなに無能であってもなんとしてでも消費税アップ反対の党へ入れる、というようにね。
棄民をやめさせるなら福祉国歌の充実だけど、でも消費税増税に反対とか…。
いくら賢い官僚を集めようと、どんな政治家の名を書いて投票箱に投じようと、政府は石をパンに変えることはできないような。
安倍は福祉のためだけに増税すると主張したが増税分と同額海外にばら撒いてるじゃないかwしかも関連企業から献金の形で自民党にフィードバックしてるし
法人税から出すなら勝手じゃね福祉費用は30兆だから、消費税11兆では全額入れても足りてないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
政教分離の法則になり政経分離の法則を作るしかないな (スコア:-1)
もしくは、自由化を進めて政教分離の法則や文民統制を破棄するか
Re: (スコア:0)
意味わかんない。どう関係するの?
Re: (スコア:0)
票数でいうなら、実は右巻き政党の勢力なんて凄くない。
不人気政策をバンバン出しても落選しないのは某カルトの力が大きいね
Re: (スコア:1)
ていうより右巻きだのなんだのと批判する側が
「受け皿」としての体をなしてないのが一番の問題かと。
反○○で頭数そろえてもそれしか共通点がないから
具体的対案を求められたら内部崩壊するしかない。
Re: (スコア:0)
受け皿もくそもない。
何が何でも棄民政策をやめさせたいとなったら、
受け皿があろうがなかろうが別の党へ入れる。
たとえば、どんなに無能であっても
なんとしてでも消費税アップ反対の党へ入れる、というようにね。
Re: (スコア:0)
棄民をやめさせるなら福祉国歌の充実だけど、でも消費税増税に反対とか…。
いくら賢い官僚を集めようと、どんな政治家の名を書いて投票箱に投じようと、
政府は石をパンに変えることはできないような。
Re:政教分離の法則になり政経分離の法則を作るしかないな (スコア:1)
安倍は福祉のためだけに増税すると主張したが
増税分と同額海外にばら撒いてるじゃないかw
しかも関連企業から献金の形で自民党にフィードバックしてるし
Re: (スコア:0)
法人税から出すなら勝手じゃね
福祉費用は30兆だから、消費税11兆では全額入れても足りてないよ