パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

3Dプリンタで作ったチタン製自転車パーツ」記事へのコメント

  • 3Dプリンタで作る場合は、従来では不可能だった形状が作れると言うメリットがある。
    一方でデメリットとしては、焼結である関係上、どうしても鍛造パーツなどに比べて強度が劣るという欠点がある。

    さて、これはどうだろう?
    ただ3Dプリンタで作りましたというだけではないか。3Dプリンタの良さを全く生かしていない。

    特殊な接着剤を使っていると言われても、3Dプリンタで作るなら、継目なしの一体造形で作るべきで、接着剤を自慢とかありえない。恥じるべきだ。形状も切削で十分に作れるものばかり。そして、切削で作った方が価格も安くできるだろうし、強度も高いからさらに軽くできるだろう。

    ただ3Dプリンタで作ったと自慢すれば売れる時代はもう終わり。
    というか、終わらないと次の段階には行けない。
    この手の虚業屋はしらないが、実業を担う産業界は次に行こうとしている。
    こういうまやかしはもうやめろ。

    • by Anonymous Coward

      背景として、今までのラグフレームはロウ付けや接着で個人規模でも比較的簡単に好きなジオメトリのフレームを作れたが、ラグの入手が難しくその形状も限られていた(=デザインやジオメトリが制約されていた)、という事情があります。ラグの3Dプリントでこの制約から開放されて、例えば自分の体に合わせたジオメトリを設計したり、リカンベントやハンドバイクのような特殊な形状のフレームの自作に用いたり、今回のように装飾的なラグ形状を追求したり、という可能性が考えられています。
      フレームまるごとの3Dプリントの研究をしてる人もいますが、ロードフレームは大部分が直線パイプで構成できるためラグだけプリントしてコストを抑えるというのも理にかなっています。

      • ラグな無ければラグレスで作れば良いでしょう。
        ラグレスで作っているビルダーも居ればチタンで作っているビルダーもやはり存在します。

        ついでに最近はクロモリが見直されつつあるお蔭で、またラグを作る所も出て来ました。
        タンゲなんかはずっと作ってましたけど。

        親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...