アカウント名:
パスワード:
直リンクを拒否しているサイトの主旨をできるだけ尊重する つもりでいる。コンテンツを継続して公開することは、それ なりのモチベーションを必要とする物で、それに敬意を払い たいからだ。
「直リンクがいや」ということで、トップページで認証しな ければコンテンツが閲覧できないようなページばっかりに
現実に「して欲しくない」と言われている
旧き良き時代は終わってるんだって気づかない技術者が遅れてるの。
昔からインターネットを使っていた人はよく聞いたと思うが、インターネット ってのはインフラを提供し合って成り立つ物なんだから、自分の利益になっても 他人の不利益になりそうな使い方は避けるように、ってのをフェアユースと言う 言葉と共にセットで聞いたと思うんだが。 何時から自分の権利
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
僕自身は (スコア:2, 興味深い)
直リンクを拒否しているサイトの主旨をできるだけ尊重する つもりでいる。コンテンツを継続して公開することは、それ なりのモチベーションを必要とする物で、それに敬意を払い たいからだ。
「直リンクがいや」ということで、トップページで認証しな ければコンテンツが閲覧できないようなページばっかりに
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:僕自身は (スコア:2, すばらしい洞察)
誰でも自由に情報の発信と利用ができるってのがWebの良いところで、
いわゆるコンテンツの盗用とかではない、リンクと判る形でのリンクは全部
認めてもらいたいです。
もともと、非公開のページなら別にいいんですが、公開するけど直リンク
はいやってのは矛盾してないですか?
Re:僕自身は (スコア:2, 興味深い)
「全部フリーにできないのなら公開しなければいい」という意見が当然となれば、個人・企業を問わず閉鎖されるサイトは増えるでしょうね。
現実に「して欲しくない」と言われている
Re:僕自身は (スコア:2, 興味深い)
また、リンクされたくなければ技術的に阻止すればいいというのも、(現時点では)技術屋の暴言だと思います。技術的な素養がなくてはWebに公開できないのでは、本末転倒です。
技術的に詳しくない人がこの辺を簡単にコントロール仕組みがあれば良
Re:僕自身は (スコア:0)
オレの家の前の道(公道)をトラックが通るのは嫌だから、
家の前の道はトラック禁止なんてのはただのわがままでしょ。
Re:僕自身は (スコア:0)
そのたとえなら、インターネットは公道だかサイトは個人の敷地だろう。
「ウチの自慢の庭を見て欲しいけど入るときは玄関から入ってくれ。垣根を乗り越えて入るのはやめてくれ。」
と言ってるときに、玄関は遠回りだからって垣根から入るか?
「入って良いのならどこから入っても自由」と言うのか?
Re:僕自身は (スコア:3, すばらしい洞察)
サイトは公道ですよ。例えるならショーケースですね。
サーバのpublic_htmlに置いておいて見て欲しくない、自宅の敷地だ何て言い訳は通用しません。
ショーケースに入っているものをどう閲覧者が見るかなんて自由です。
正面から入って、真っ直ぐからしか見て欲しくなければそういう形のショ
Re:僕自身は (スコア:0)
一般的にはもうサイトは敷地という認識なんだって。
旧き良き時代は終わってるんだって気づかない技術者が遅れてるの。
それもへんだよ (スコア:0)
#ACにはACで充分
Re:それもへんだよ (スコア:1)
すばらしい!!
#すばらしい洞察かすばらしい知識かは存じませんが。
個人の権利は重要だとは言うけど、なんかこの(直)リンク拒否問題でも感じさせられるのが、
個人の権利を変な方向に揮いたがる発想の、近年(なのだろうか?)における横行、ですね。
特に直リンクなんて、損をしたと「思い込んでる」だけなんだもん(笑)
気持ちの持ちよう。しかも気持ちから「狭量」さを捨てれば途端にすっきりするような、その程度の問題でしかない。
狭量さなんて、捨てるに限るでしょ?人として。
#「友人だと思ってた男から、恋人だと思ってた女を、とられた」という言い回しを学生のころどこぞで小耳に挟んだのでG7(藁
ん?web広告ですか?
そんなの、広告をトップページに集中して載せようとするから、ハマるんでしょ?
どのニュースページにもまんべんなく載せればいいのでは?
つまり広告を出す側は、「会社のページ全体に」出すんじゃなく、「記事を選んで出す」
ようにすればいい。人気になりそうな記事(笑)に広告を載せるってわけね。
あるいはそれが無理ならせめて、どの記事ページに自社の広告を載せるかが、
乱数つーか籤引きで決まるようにすれば、とりあえず不公平ではなくなる。
記事にせよ、広告にせよ、タイトルロゴ(?)にせよ、権利主張にせよ、ナビゲーションにせよ、
出来るだけ全部のページを対等な扱いになるようにすれば、いいんじゃないかな?
#そしてむしろそのほうがサイトのメンテだって楽になる、と思うのは俺だけだろうか?
ところで、Wikiやってると、トップページという概念が益々あほらしく感じられてくるし、
直リンクできない世界の不便さが益々身にしみる。InterWikiできないWikiサイトって辛いよねえ。
オイオイ、流石にそれはマズイだろ? (スコア:0)
「何が何でも使うのは勝手」を持って「フェアユース」というのでは無く、
「相手に悪影響を与えない様に節度を持って」というもの含めての「フェアユース」なんだが。
昔からインターネットを使っていた人はよく聞いたと思うが、インターネット
ってのはインフラを提供し合って成り立つ物なんだから、自分の利益になっても
他人の不利益になりそうな使い方は避けるように、ってのをフェアユースと言う
言葉と共にセットで聞いたと思うんだが。
何時から自分の権利
Re:オイオイ、流石にそれはマズイだろ? (スコア:0)
>ってのはインフラを提供し合って成り立つ物なんだから、自分の利益になっても
>他人の不利益になりそうな使い方は避けるように、ってのをフェアユースと言う
>言葉と共にセットで聞いたと思うんだが。
それこそ、おぃおぃって感じじゃないのかい。
頭の中がjunet時代で止ま
Re:オイオイ、流石にそれはマズイだろ? (スコア:0)