アカウント名:
パスワード:
触られたことを証明したいなら、せめて触られそうなところ全体に問題のインクを塗りたくって、触った時にインクが付くようにしなきゃ意味ないだろ
…まあ冤罪に悪用されることはどっちみち変わらないか
裁判で証拠になるかどうかなんて、大して意味ないんですよね。今の日本は警察に逮捕・拘留されただけで、社会的に終わっちゃいますから。
証拠能力が無くても、警察が逮捕する口実になるなら、これはもう凶器ですわ。
という結果になるだけだろ。
「痴漢扱いされたくないなら3万円よこしな」なんて脅迫が、ケーサツの共犯で実行されてるって、さすがは中世国家。しゃらっぷ。
> 何の証拠にもならない
痴漢した手に爪を指して痴漢した人を特定したことあります。痴漢した人を特定する証拠になりますよ。
警察にその気があるなら、被害者の繊維が付着してたりするので調べられるんですがね
痴漢の手に爪をさしたことと、爪を刺された手が痴漢の手だったことはイコールではない、ということですが。ご理解いただけない?
向かいで本を読んでいる人の手にツメをさして「私は痴漢の手にツメをさしました」と言ったら、向かいの人は痴漢になるのですか?
裁判では女性のほうを無条件に信じるから(男性は残念ながら、何を言っても無駄な状況です)、痴漢になります。
> 痴漢の手に爪をさしたことと、爪を刺された手が痴漢の手だったことはイコールではない、ということですが。> ご理解いただけない?
理解はする。
理解はするので、そういうことがないように手を置く場所を考えましょうね。
爪にしてもシールにしても近くにいたことの証明にしかならないだろ。特定されたってのはそれとは別の証拠によってなされたと言いたいところだが、冤罪の話聞いてると有罪推定の原則になってるところがあるからなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
何の証拠にもならない (スコア:1)
触られたことを証明したいなら、せめて触られそうなところ全体に問題のインクを塗りたくって、
触った時にインクが付くようにしなきゃ意味ないだろ
…まあ冤罪に悪用されることはどっちみち変わらないか
Re: (スコア:0)
裁判で証拠になるかどうかなんて、大して意味ないんですよね。
今の日本は警察に逮捕・拘留されただけで、社会的に終わっちゃいますから。
証拠能力が無くても、警察が逮捕する口実になるなら、これはもう凶器ですわ。
キチガイに刃物 (スコア:0)
という結果になるだけだろ。
「痴漢扱いされたくないなら3万円よこしな」なんて脅迫が、
ケーサツの共犯で実行されてるって、さすがは中世国家。しゃらっぷ。
Re: (スコア:0)
> 何の証拠にもならない
痴漢した手に爪を指して痴漢した人を特定したことあります。
痴漢した人を特定する証拠になりますよ。
Re: (スコア:0)
警察にその気があるなら、被害者の繊維が付着してたりするので調べられるんですがね
Re: (スコア:0)
お巡りさん、この爪です!
Re: (スコア:0)
痴漢の手に爪をさしたことと、爪を刺された手が痴漢の手だったことはイコールではない、ということですが。
ご理解いただけない?
向かいで本を読んでいる人の手にツメをさして「私は痴漢の手にツメをさしました」と言ったら、向かいの人は痴漢になるのですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
裁判では女性のほうを無条件に信じるから(男性は残念ながら、何を言っても無駄な状況です)、
痴漢になります。
Re: (スコア:0)
> 痴漢の手に爪をさしたことと、爪を刺された手が痴漢の手だったことはイコールではない、ということですが。
> ご理解いただけない?
理解はする。
理解はするので、そういうことがないように手を置く場所を考えましょうね。
Re: (スコア:0)
爪にしてもシールにしても近くにいたことの証明にしかならないだろ。
特定されたってのはそれとは別の証拠によってなされたと言いたいところだが、
冤罪の話聞いてると有罪推定の原則になってるところがあるからなあ。