パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaの偽情報、いくつあるか誰にもわからない?」記事へのコメント

  • Kohs氏は「Wkipediaが『自己修正』しているというのは正しくないことが、合理的な疑いを超えて証明されたと思う」と述べている。

    『自己修正』が完全無欠でないことが証明されただけと思うのだが。
    Kohs氏は論理的なものの考え方が苦手な人だという印象を受けた。

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      「完全無欠」は問題にされてないでしょう。問題になるのはそれがどの程度機能しているかという話です。で、その度合いが「半分以上が2か月以上にわたって発見されなかった」というものだったという指摘につながるということですね。

      • by Anonymous Coward

        極論に走るやつはバカ、また証明されてしまいました

        • by Anonymous Coward

          証明?

          • by Anonymous Coward

            >Kohs氏は「Wkipediaが『自己修正』しているというのは正しくないことが、合理的な疑いを超えて証明されたと思う」と述べている。

            >極論に走るやつはバカ、また証明されてしまいました

            世間一般とWikipediaアンチでは証明という言葉の意味や重みが全然違うんじゃないかな、多分。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...