パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaの偽情報、いくつあるか誰にもわからない?」記事へのコメント

  • はっきり言って、Wikipediaはそこらの落書きと同レベルと思って、真偽不明の豆知識を得る、ぐらいに使うべきだと思う。
    今までさんざん偽情報や独自研究を見てきたし、明らかな嘘をちょっとでも訂正しようとしたら半日で書き戻し。履歴見たら見事にその記事に粘着してるID。
    Wikipdeiaって、百科事典という名の、衆愚とか、ポピュリズムとか、悪貨が良貨を駆逐、の一つの形だと思う。

    • by Anonymous Coward

      なんだろう。コメントを読む前からこの種の書き込みが想像できた。
      あまりにもテンプレすぎるというか…。
      別に何が言いたいってわけではないんだけど。

      #ACによる便所の落書き

      • Re: (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        Wikipediaの話題になると、この手の輩が毎回出てきて毎回同じ不平を言うんだよね。

        でも、Wikipediaでは編集の履歴も編集者同士の会話も全て記録が残っているのに、
        そうした記録を実際に提示してくる例はほとんど無いんだよね。

        自分の話へ証拠を添えることに価値を見出さない人間がWikipediaで
        いい気分になれないのは、Wikipediaの健全さが機能している証拠だと思う。

        • by Anonymous Coward

          >でも、Wikipediaでは編集の履歴も編集者同士の会話も全て記録が残っているのに、
          >そうした記録を実際に提示してくる例はほとんど無いんだよね。

          Wikipediaの記事自体、そんなもの実際に提示してることは皆無ですからね。
          調べればわかる?そこまでする価値もないのにいちいち面倒なことしないよ。
          Wikipediaに対して真摯であろうと信念を持っているか、さもなきゃ自分の書いた記述を守ることに必死な粘着クンじゃなければ
          「キチガイが粘着してるならもう関わりたくないわ」でいちいちIDチェックとかしない。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...