パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

産経新聞法務部:記事への直リンク禁止はあくまで要望」記事へのコメント

  • 直リンクを拒否しているサイトの主旨をできるだけ尊重する つもりでいる。コンテンツを継続して公開することは、それ なりのモチベーションを必要とする物で、それに敬意を払い たいからだ。

    「直リンクがいや」ということで、トップページで認証しな ければコンテンツが閲覧できないようなページばっかりに

    --
    --- Toshiboumi bugbird Ohta
    • Re:僕自身は (スコア:2, すばらしい洞察)

      私なんかは、別に無理してWeb使ってくれなくて良いと思うんですけどね。
      誰でも自由に情報の発信と利用ができるってのがWebの良いところで、
      いわゆるコンテンツの盗用とかではない、リンクと判る形でのリンクは全部
      認めてもらいたいです。
      もともと、非公開のページなら別にいいんですが、公開するけど直リンク
      はいやってのは矛盾してないですか?
      • 嫌かどうかはその人・組織の都合や感性の問題だから、矛盾ではないでしょう。
        「全部フリーにできないのなら公開しなければいい」という意見が当然となれば、個人・企業を問わず閉鎖されるサイトは増えるでしょうね。

        現実に「して欲しくない」と言われている

        • まったく同感です。

          また、リンクされたくなければ技術的に阻止すればいいというのも、(現時点では)技術屋の暴言だと思います。技術的な素養がなくてはWebに公開できないのでは、本末転倒です。

          技術的に詳しくない人がこの辺を簡単にコントロール仕組みがあれば良
          • by Anonymous Coward
            本末転倒って何が本で何が末ですか?

            オレの家の前の道(公道)をトラックが通るのは嫌だから、
            家の前の道はトラック禁止なんてのはただのわがままでしょ。
            • by Anonymous Coward
              サイトは公道か?
              そのたとえなら、インターネットは公道だかサイトは個人の敷地だろう。
              「ウチの自慢の庭を見て欲しいけど入るときは玄関から入ってくれ。垣根を乗り越えて入るのはやめてくれ。」
              と言ってるときに、玄関は遠回りだからって垣根から入るか?
              「入って良いのならどこから入っても自由」と言うのか?
              • Re:僕自身は (スコア:3, すばらしい洞察)

                またこの手のたとえで勘違いする人が出ちゃいけないから言っておくけど。

                サイトは公道ですよ。例えるならショーケースですね。
                サーバのpublic_htmlに置いておいて見て欲しくない、自宅の敷地だ何て言い訳は通用しません。

                ショーケースに入っているものをどう閲覧者が見るかなんて自由です。
                正面から入って、真っ直ぐからしか見て欲しくなければそういう形のショ
              • by Anonymous Coward
                だから、そういう技術者本位な考えは、一般には通用しないって。
                一般的にはもうサイトは敷地という認識なんだって。

                旧き良き時代は終わってるんだって気づかない技術者が遅れてるの。

              • 「直接コンテンツに来ないで、玄関を通って来てください」
                に対しての、
                「直接来られないように、技術的手段を講じれば良いのでは」
                という考え方がある。それに対して、
                「もうそういう時代ではない」
                では、「はぁ、そうですか」としかならないような。
                主張したいのは、
                「リンクを張る側が相手の意見を尊重して直接
              • >「リンクを張る側が相手の意見を尊重して直接リンクを張るのをやめるべき」

                サイトの内容がくだらなくないかどうか、という問題と、
                直リンク禁止要請がくだらなくないかどうか、という問題とは、別です。
                「あらゆる」要請を受け入れればいい、ってもんじゃないでしょう。

                だから、コンテンツを尊重したいと思うページでも、直リンク禁止要請のほうは尊重したいとは、俺は思いません。
                「やめるべき」には俺は全面的に反対します。

                そういうアクセスのされかたをされた所有者がイジケてページを引っ込めたり認証つけたりするならば、
                まあ諦めるしかないね。

                ----
              • by Anonymous Coward on 2003年03月16日 16時15分 (#280168)
                単純な「リンクフリー」という理念自体が既に古いともいえます。

                それが提示された時期って言えば、ネット上の共有コンテンツと言えば学術的内容かネット自体の使い方に対する内容や技術的な内容等が主流であって、表現自体の画一性を保つ必要があるコンテンツと言うもの自体が皆無でした。

                時間は流れ、現状ではそういものが要求されるコンテンツが多数出てきました。

                しかし、インターネットと言う社会の上では、明示的に規制は行わずに節度に依って健全化を保つと言う考えが本来の主流です。
                そういう、本来のインターネットの精神を守っている人間が作品の画一性を守ろうという時には「要望」として出すのはごく普通の考えではないかと。
                制限や規制は少ない程良く、システムは単純な程良いというのもまた、インターネットの精神ですから。

                つまり「直リンクは止めて下さい」って要望は、インターネット精神論で考えるに当たっては別段おかしいものではありません。

                どちらかと言えば、「技術的対策をしないのが悪い」などの考えの方が間違っているんですが。

                あと、お願いしですからイヤガラセをして有益なサイトを潰さないで下さい。
                もしかしたら、あなたのサイトよりそっちのサイトの方がインターネット上では有益な存在なのかもしれませんから。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >そういう、本来のインターネットの精神を守っている人間が作品の画一性を守ろうという時には「要望」として出すのはごく普通の考えではないかと。

                だからさ。
                そう思う人はそう思う形式で公開すればいいのよ。
              • by Anonymous Coward
                本当にそういう風に見た方が作品として面白いと感じさせることのできるものであれば、黙っていてもそういう風に見てくれます。

                そうできないのは作品に力がないのです。あるいはその作品が Web に向いていない。紙の方が向いているのかもしれないし、もっと別の手段が向いているのかもしれない。(紙が向いているのであれば、PDF でWeb にのっけるという選択肢はありますが。

                ただ今回の問題はそういう
              • by G7 (3009) on 2003年03月18日 2時12分 (#281068)
                >それが提示された時期って言えば、ネット上の共有コンテンツと言えば学術的内容かネット自体の使い方に対する内容や技術的な内
                >容等が主流であって、表現自体の画一性を保つ必要があるコンテンツと言うもの自体が皆無でした。

                余談になるが、「画一性を保つ必要があるコンテンツ」なんてものが本当にあるのか?という問題もある罠。

                つーかさ、そういう疑問を社会にぶつけてくれたモノとしても、webは「評価」出来るんじゃないかと思うんだな。

                >時間は流れ、現状ではそういものが要求されるコンテンツが多数出てきました。

                きっと幻想です(藁

                >しかし、インターネットと言う社会の上では、明示的に規制は行わずに節度に依って健全化を保つと言う考えが本来の主流です。

                麗しいですね。自主規制ですか。
                そういうのを友人は「自分の口にガムテープを貼る行為」と呼んでいましたが。

                >そういう、本来のインターネットの精神を守っている人間が作品の画一性を守ろうという時には「要望」として出す

                本来の精神を守っている人は、そもそも画一性とやらに流されないと思いますが?

                >制限や規制は少ない程良く、システムは単純な程良いというのもまた、インターネットの精神ですから。

                その精神はコンテンツにも及んでいると思うんですがね。
                壁が無いほうが良い。壁が欲しいならそもそもそのデータをNetデビューさせるな。簡単でしょ?

                >あと、お願いしですからイヤガラセをして有益なサイトを潰さないで下さい。
                >もしかしたら、あなたのサイトよりそっちのサイトの方がインターネット上では有益な存在なのかもしれませんから。

                そこまでおっしゃるなら、その言葉そっくりお返しします。
                こんな「リンク自由派のやる気を殺ぐ」(ほんとかどうかはこの際問題ではないですね(笑))ような文面を
                公然の場に晒してくださいますな。
                親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...