アカウント名:
パスワード:
色々要因はあるだろうけど、送電網等の維持コストを大して払ってないってのはあると思う。
各種プロバイダが結局はNTTの光ファイバーに乗っかって、自分で光ファイバーの設置なんかしてない様な。
それに新電力の発電所がトラブルで止まった場合、一般電力会社がバックアップを担う。バックアップ用の発電所を建設しなくても良いってのも低コスト要因だろう。
逆に一般電力会社の発電所が止まりすぎた場合は、新電力がバックアップを担うんだろうけど、その確率は低そうだし。
既存の大手電力は、総括原価方式で価格競争しなくて済んでたからコスト高ってのもある。原発全部止まっても大丈夫な設備抱えてる時点で明確だが
>原発全部止まっても大丈夫な設備抱えてる時点で明確だが
それはさすがに言いがかりでは? そのくらいのバッファないと困るだろう。
いやいや、原発止まってるせいで軒並み赤字や減益でしょう 新電力を否定する気は無いけれど、トラブル時の安定供給義務を既存地域電力に押し付けて利益の出せる所だけやってるって印象が拭えないんだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なぜ新電力が安いのか? (スコア:1)
色々要因はあるだろうけど、送電網等の維持コストを大して払ってない
ってのはあると思う。
各種プロバイダが結局はNTTの光ファイバーに乗っかって、
自分で光ファイバーの設置なんかしてない様な。
それに新電力の発電所がトラブルで止まった場合、
一般電力会社がバックアップを担う。
バックアップ用の発電所を建設しなくても良いってのも低コスト要因だろう。
逆に一般電力会社の発電所が止まりすぎた場合は、
新電力がバックアップを担うんだろうけど、その確率は低そうだし。
TomOne
Re:なぜ新電力が安いのか? (スコア:2)
既存の大手電力は、総括原価方式で価格競争しなくて済んでたからコスト高ってのもある。
原発全部止まっても大丈夫な設備抱えてる時点で明確だが
Re: (スコア:0)
>原発全部止まっても大丈夫な設備抱えてる時点で明確だが
それはさすがに言いがかりでは? そのくらいのバッファないと困るだろう。
Re: (スコア:0)
いやいや、原発止まってるせいで軒並み赤字や減益でしょう
新電力を否定する気は無いけれど、トラブル時の安定供給義務を既存地域電力に押し付けて
利益の出せる所だけやってるって印象が拭えないんだよね