アカウント名:
パスワード:
温暖化寒冷化とか言うのやめて、「気候変動」とだけ言うようにすればいい。影響力のある(主にマインドの方の)リーダーが、ある意見を言うと信者がどっと従うので、気をつけてる人はものすごく発言に気を遣ってる。逆に自分たちと同じ意見をリーダーに言わせようとあの手この手でアプローチするのが論者たち。
特に今回キリスト教系の人が非科学を自認した上でわめいているので、ローマ法王としては温暖化寒冷化変動していないのどれという立場を一切とらずに、相手の土俵である神学的アプローチで説得するべきかと思いますね。ギリシア哲学から神の意志であるところの自然界の法則を明らかにしようとして科学がうまれたように、これも神の意志を理解しようとする取り組みであるから支持すると。その上で温暖化・寒冷化・自然要因・人的要因にとらわれることなく真実を理解するべく研究をしてほしいとメッセージを発すればよいかと。# それでも嫌ならローマ法王を戴かない新たな宗派作ってくれ
「非科学を自認」てのがオドロキ！懐疑論が非科学を自認したら終わりじゃないか。
タレコミの誤訳だろ。原文はテレグラフだと don’t take sides on the science だから、「その科学については中立でいろ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
温暖化寒冷化でない、気候変動でいいじゃない (スコア:0)
温暖化寒冷化とか言うのやめて、「気候変動」とだけ言うようにすればいい。
影響力のある(主にマインドの方の)リーダーが、ある意見を言うと信者がどっと従うので、気をつけてる人はものすごく発言に気を遣ってる。逆に自分たちと同じ意見をリーダーに言わせようとあの手この手でアプローチするのが論者たち。
特に今回キリスト教系の人が非科学を自認した上でわめいているので、ローマ法王としては温暖化寒冷化変動していないのどれという立場を一切とらずに、相手の土俵である神学的アプローチで説得するべきかと思いますね。ギリシア哲学から神の意志であるところの自然界の法則を明らかにしようとして科学がうまれたように、これも神の意志を理解しようとする取り組みであるから支持すると。その上で温暖化・寒冷化・自然要因・人的要因にとらわれることなく真実を理解するべく研究をしてほしいとメッセージを発すればよいかと。
# それでも嫌ならローマ法王を戴かない新たな宗派作ってくれ
Re: (スコア:1)
「非科学を自認」てのがオドロキ！
懐疑論が非科学を自認したら終わりじゃないか。
the.ACount
Re:温暖化寒冷化でない、気候変動でいいじゃない (スコア:1)
タレコミの誤訳だろ。原文はテレグラフだと don’t take sides on the science だから、「その科学については中立でいろ」