パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IMGタグ10周年」記事へのコメント

  • もし画像表示に、今のような方式(任意のURLを参照してページ中に埋め込む)ではなく、HTML内に画像データを含ませる方式(MIMEなどのように)が採用されていたなら、どうなっていたか。
    • バナー広告業者がcookieで閲覧者を追跡するようなことにはならなかった。
    • (FRAMEも同様の方式が採用され)昨今のディープリンクの問題は起きなかった。
    ……とか。(あまり本気ではない。)
    • by NotEnough (9948) on 2003年03月17日 21時12分 (#280840)
      そして、イメージの埋め込み自体が行われなかったら。

      AAで全てを表現することになる。
      AnimationAsciiArt規格の制定や、AA特許問題などが取りざたされる。

      んなわけない。
      --
      Just a whisper. I hear it in my ghost.
      親コメント
    • by tomatsu (2545) on 2003年03月17日 22時18分 (#280881)
      > HTML内に画像データを含ませる方式

      ちなみに、HTML4.01では、img/applet/iframe要素はobject要素の特殊解 [asahi-net.or.jp]となっていて、そのobject要素では、外部リソースをURLで示す他に、内部に行内データ [asahi-net.or.jp]としてリ
      ソースを持っても良い事になっているようです。

      MHTML (RFC2110) [hiroshima-u.ac.jp]も、一応別解に入るかな??

      うーん、外部リソースを直接挿入出来なかったとしたら、余計な変換が必要な分、「画像入りのマルチメディア(!?)なページを作る敷居」は高くなっていたかも。
      それとも、テキストブラウザでも画像データ込みのHTMLを読み込むハメになっていただろうか(^^;)。

      いずれにせよ、img要素の誕生は2つの面で評価すべきだと思います。
      一つは、単独のページを表示する際に、複数のリソースを取得し得るようになった事。
      もう一つは、単独のページを表示する際に、複数のメディア(HTMLとか画像とか)を同時に(しかもページの中に!)表現するようになった事。
      親コメント
    • 一般人が簡単にhtmlを書くためのツールの発展が遅れてwebの発展が今よりも遅かった、かなぁ?
    • > どうなっていたか。

      ストーリーにたちかえるなら、
      • WWWは普及しなかった。
      ということに。

      少なくともブラウザに『バイナリデータを展開しない』というオプションはついていたかもですね。さもなければ画像データに含まれたウィルスのコードで Windows がメタメタになり、WWWは『危険で無用な存在』扱いされていたかも。
    • gopherがここまで忘れ去られることはなかったろうに。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...