パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

訃報: Haskell設計者Paul Hudak氏」記事へのコメント

  • これを機にHaskellに触れてみようと思う。

    # 関数型言語はLispとPythonしか触れなかった

    • by Anonymous Coward

      Haskell は面白い言語ですよ。
      私は、C++ や Java がメインな人だったのですが、Haskell の学習は、
      いろいろカルチャーショックを味わえてエキサイティングな体験でした。
      木構造のアルゴリズムから攻めると分かりやすいと思います。
      でも、未だにモナドはよく分からないんですけどね…orz

      • by Anonymous Coward

        モナドの分かりにくさは、うまい例がないところにある気がする
        実際のところ、処理がつながっているものはみんなモナドなのだが

        • by Anonymous Coward

          うまい例がないどころか、モナドの例はあらゆるプログラミングのなかに溢れかえっている
          だってリストはモナドなんだよ。
          こんな単純で身近な例があるのに「うまい例がない」という人は、モナドを理解していないとしか思えない

          • 他人に説明するための例えなんだから、「リストはモナド」で伝わらないなら、たとえあなたにとって自明でも例えとしては意味がないのでは?

            • by Anonymous Coward on 2015年05月03日 15時23分 (#2808427)

              「モナドにはうまい例がない。なぜなら、例えお前は理解できても、俺に理解できないならそれは悪い例でしかないからだ」というのは、
              例えば「この寿司屋には食い物がない、なぜなら、例えお前は寿司が好きでも、俺は寿司が嫌いで食べられないからだ」と言ってるも同然。

              確かに、「俺が理解できない例は意味が無い。俺はどれも理解できない。だから俺が悪いのではなくて例が悪い。「良い例」がない」と主観的に決めつけて放り出す相手には意味が無いな。
              でも、一見理解しにくそうな例でも、「俺が理解できないのは俺の勉強が足りないせいだ。他の例とも合わせて理解を深めよう」という
              謙虚な姿勢で望む人間には意味がある。

              「例が理解できないのは例が悪いんじゃなくて、そいつの理解力が足りないんじゃね?」と漏らしてしまいそうだけど、
              まあそんな事言ったらそいつが怒りだしそうだ。

              親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...