アカウント名:
パスワード:
子供を作るのは一瞬だけど、育てるのは十数年かかる。 成長につれて手間はかからなくなるけど、子育てしていると自分の時間はほとんどなくなる。 はっきり言って、二人以上の子供を夫婦で育てるのは、金銭的にも時間的にも労力的にも大変なんだよね（うちは手が回らなくなってる）。 この事実を無視して、子供を作れと号令をかけても増えるはずがない。 まず問題なのは、長時間労働が前提になっていること。父親・母親それぞれに役割があって、両方が子育てに関わることが必要なのに、日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかと
あんまし人の事は言えないけど、親が元気で、子育て、それ何って、お子ちゃまには難しい話。# お子ちゃまが、チラシの裏って書いてるみたいです
口では少子化と言いながら、それに逆行する政策が多すぎ。もっとも、優先順位が違うって言えば、それまでだが、分かりやすく言って欲しいもの。
正社員になっても転勤、転勤で子育てできるだろうかと、疑問。奥さんが専業主婦で暮らせる給料が貰えれば、良いですが、昔話となりつつあるみたいだし。
> 地元の会社や自治体などに勤める中堅層が安心して子供を育てられるように、保育料を決めるべきだ。今、その中堅層が減りつつあるとか。
＞それに逆行する政策が多すぎ。
同感。ただ、そういう政策が出てくるのは社会の底流に、そういうものが多いからだよな。
＞昔話となりつつあるみたいだし。
専業主婦を養えるほどの給料がもらえるのは理想だけど、女性を家庭に縛り付けてしまうのも問題だと思うんだよね。 夫婦双方が、子育てに取り組めることが最低限の条件だと思う。 どっちか片一方だけ家にいると、追い詰められてしまうことも多いだろうし、私は学生時代の先輩が、育児ノイローゼで亡くなっていること、自分で子育てしてみて毎日朝から晩までこれをしてたらしんどいという実感があるから、保育園に預けるのは良いことだと思う。
＞その後の費用も問題。
そうなんですよ。 子育てって、小学校に上がったら楽になるわけじゃない。 かえって小学校に入ってから、厳しくなるんだよね。
＞> 各種支援も兄弟全部をカウントする
これは家族間の相互扶助の話ではなく、たとえば保育料の免除とかの話。 「三人目は無料」という施策があるけど、小学校に入ると、この中にカウントされなくなるんだよね。 なので、うちみたいに三人いると、一人目が小学校に入って、かなり厳しくなったりする。
> 専業主婦を養えるほどの給料がもらえるのは理想だけど、女性を家庭に縛り付けてしまうのも問題だと思うんだよね。転勤が多いと、子育てが大変という話。 専業主婦なら、ついて行けば良いが、(それも大変かと思うが)仕事を持っていた場合、どうするのか、と言う意味。単身赴任だと、> 夫婦双方が、子育てに取り組めることは無理。 転勤多くて、結婚できないって話も聞くもので。(で、専業主婦できるほどの給与も無いと)
> かえって小学校に入ってから、厳しくなるんだよね。なんかある度に親は呼ばれます。 保育園でもそうですが。で、その都度、仕事を抜け出せる職場環境なら、良いですが。あと、学校毎の連携も無いので、学校行事とかが、被って困る事とか、真面目に対応すると休みが無くなるとか、、、、(地域差はあるようですが)
> これは家族間の相互扶助の話ではなく、これは、ちょっと勘違い。 ただ、介護とかでは、期待される事、多いようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
経済最優先のつけ (スコア:5, 興味深い)
子供を作るのは一瞬だけど、育てるのは十数年かかる。
成長につれて手間はかからなくなるけど、子育てしていると自分の時間はほとんどなくなる。
はっきり言って、二人以上の子供を夫婦で育てるのは、金銭的にも時間的にも労力的にも大変なんだよね（うちは手が回らなくなってる）。
この事実を無視して、子供を作れと号令をかけても増えるはずがない。
まず問題なのは、長時間労働が前提になっていること。父親・母親それぞれに役割があって、両方が子育てに関わることが必要なのに、日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかと
Re: (スコア:2)
あんまし人の事は言えないけど、
親が元気で、子育て、それ何って、お子ちゃまには難しい話。
# お子ちゃまが、チラシの裏って書いてるみたいです
口では少子化と言いながら、それに逆行する政策が多すぎ。
もっとも、優先順位が違うって言えば、それまでだが、分かりやすく言って欲しいもの。
正社員になっても転勤、転勤で子育てできるだろうかと、疑問。
奥さんが専業主婦で暮らせる給料が貰えれば、良いですが、昔話となりつつあるみたいだし。
> 地元の会社や自治体などに勤める中堅層が安心して子供を育てられるように、保育料を決めるべきだ。
今、その中堅層が減りつつあるとか。
Re:経済最優先のつけ (スコア:1)
＞それに逆行する政策が多すぎ。
同感。ただ、そういう政策が出てくるのは社会の底流に、そういうものが多いからだよな。
＞昔話となりつつあるみたいだし。
専業主婦を養えるほどの給料がもらえるのは理想だけど、女性を家庭に縛り付けてしまうのも問題だと思うんだよね。
夫婦双方が、子育てに取り組めることが最低限の条件だと思う。
どっちか片一方だけ家にいると、追い詰められてしまうことも多いだろうし、私は学生時代の先輩が、育児ノイローゼで亡くなっていること、自分で子育てしてみて毎日朝から晩までこれをしてたらしんどいという実感があるから、保育園に預けるのは良いことだと思う。
＞その後の費用も問題。
そうなんですよ。
子育てって、小学校に上がったら楽になるわけじゃない。
かえって小学校に入ってから、厳しくなるんだよね。
＞> 各種支援も兄弟全部をカウントする
これは家族間の相互扶助の話ではなく、たとえば保育料の免除とかの話。
「三人目は無料」という施策があるけど、小学校に入ると、この中にカウントされなくなるんだよね。
なので、うちみたいに三人いると、一人目が小学校に入って、かなり厳しくなったりする。
Re:経済最優先のつけ (スコア:1)
> 専業主婦を養えるほどの給料がもらえるのは理想だけど、女性を家庭に縛り付けてしまうのも問題だと思うんだよね。
転勤が多いと、子育てが大変という話。 専業主婦なら、ついて行けば良いが、(それも大変かと思うが)
仕事を持っていた場合、どうするのか、と言う意味。単身赴任だと、
> 夫婦双方が、子育てに取り組めること
は無理。 転勤多くて、結婚できないって話も聞くもので。
(で、専業主婦できるほどの給与も無いと)
> かえって小学校に入ってから、厳しくなるんだよね。
なんかある度に親は呼ばれます。 保育園でもそうですが。
で、その都度、仕事を抜け出せる職場環境なら、良いですが。
あと、学校毎の連携も無いので、学校行事とかが、被って困る事とか、
真面目に対応すると休みが無くなるとか、、、、(地域差はあるようですが)
> これは家族間の相互扶助の話ではなく、
これは、ちょっと勘違い。 ただ、介護とかでは、期待される事、多いようです。