アカウント名:
パスワード:
宇宙でならともかく、地上で重力に逆らって飛ばすなら、装置の重さを十分に上回る推力がないとダメだもの。
中国なら飛ばせるんじゃね?むっちゃ推力出したんでしょw
だから、CubeSat。機軸が移動方向をなんとなく向くように翼とかドローグとかで姿勢を整えて、内部にEmDriveを積んだ超小型衛星を作る。EmDriveを前方に指向した機体と、ダミーウェイト搭載機、後方に指向した機体の三個を同時に放出して、そいつらを地上から追尾するの。本当に推進できていれば後方に指向した機体は軌道の落ちが早いはずだし、地上での実験環境の問題なら全部ほぼ同時、あるいはEmDrive搭載機が同時でウェイトは別に落ちるはず。
失礼しました。CubeSatって何か見てなかった。人工衛星に積む話ですね。
でもそれは、EmDriveを提唱するNASAのお家芸なんだから、自分で打ち上げて試すと思いますよ。もし実用的なら、すぐさま新しい衛星の軌道修正に使えば半永久的に推力が使えるわけですから。
日本人が実証したらそりゃあすごいことでは有りますが。
NASAは実証してないエンジンなんか飛ばしてくれないよ。誰がやってもいいけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
マジレス (スコア:0)
宇宙でならともかく、
地上で重力に逆らって飛ばすなら、装置の重さを十分に上回る推力がないとダメだもの。
中国なら飛ばせるんじゃね?むっちゃ推力出したんでしょw
Re: (スコア:2)
だから、CubeSat。機軸が移動方向をなんとなく向くように翼とかドローグとかで姿勢を整えて、内部にEmDriveを積んだ超小型衛星を作る。
EmDriveを前方に指向した機体と、ダミーウェイト搭載機、後方に指向した機体の三個を同時に放出して、そいつらを地上から追尾するの。
本当に推進できていれば後方に指向した機体は軌道の落ちが早いはずだし、地上での実験環境の問題なら全部ほぼ同時、あるいはEmDrive
搭載機が同時でウェイトは別に落ちるはず。
Re:マジレス (スコア:0)
失礼しました。CubeSatって何か見てなかった。
人工衛星に積む話ですね。
でもそれは、EmDriveを提唱するNASAのお家芸なんだから、自分で打ち上げて試すと思いますよ。
もし実用的なら、すぐさま新しい衛星の軌道修正に使えば半永久的に推力が使えるわけですから。
日本人が実証したらそりゃあすごいことでは有りますが。
Re:マジレス (スコア:2)
NASAは実証してないエンジンなんか飛ばしてくれないよ。誰がやってもいいけどさ。