アカウント名:
パスワード:
http://cpplover.blogspot.jp/2015/05/jacob-kaplan-mosspycon-2015.html [blogspot.jp]
江添氏も訳出の最後で指摘していますが、2つの山が出来るのは、ふたこぶラクダ論文("The caml has two humps") [mdx.ac.uk]の実測に基づくものですよね。(元コメの記事末尾に江添氏による概要 [blogspot.jp]へのリンク有り)これを都市伝説というのなら、実験の設計の悪さを指摘するか、新たなデータを出すべきだと思うんですが。
能力が10倍差あるほうの話も、都市伝説では無くてIBMでの研究結果(より知られているのはデマルコの本のやつ?)ですよね。
元々の話の筋は、「プログラミング能力」は複数の能力の集まりだから、「コーディング能力」だけを理由に人々をプログラミングから遠ざけるな、というもので、それ自体は至極真っ当なものですが、実測されたデータの無視・正規性の非合理で強引な仮定などが内容をスポイルしているように思えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ezoe 氏が訳出してる (スコア:4, 参考になる)
http://cpplover.blogspot.jp/2015/05/jacob-kaplan-mosspycon-2015.html [blogspot.jp]
Re:ezoe 氏が訳出してる (スコア:1)
江添氏も訳出の最後で指摘していますが、2つの山が出来るのは、ふたこぶラクダ論文("The caml has two humps") [mdx.ac.uk]の実測に基づくものですよね。(元コメの記事末尾に江添氏による概要 [blogspot.jp]へのリンク有り)
これを都市伝説というのなら、実験の設計の悪さを指摘するか、新たなデータを出すべきだと思うんですが。
能力が10倍差あるほうの話も、都市伝説では無くてIBMでの研究結果(より知られているのはデマルコの本のやつ?)ですよね。
元々の話の筋は、「プログラミング能力」は複数の能力の集まりだから、「コーディング能力」だけを理由に人々をプログラミングから遠ざけるな、というもので、それ自体は至極真っ当なものですが、実測されたデータの無視・正規性の非合理で強引な仮定などが内容をスポイルしているように思えます。