アカウント名:
パスワード:
に、意味が無いですよね？
自分のマイナンバーはもう登録されてて、本人が使わないだけ。役所だって現場の手続き上はマイナンバー使わずに処理しても、データ上は紐付けて処理することでしょう。それができないのは、住民票すらない人だけだから。
何の意味もなく政府に嫌がらせしたいだけですよね。
受け取りを拒否する必要はないとは思うが、公以外の目的で書かせることは禁止してほしい。たとえば、何かの会員とかになる場合に、記入欄を設けることは禁止してほしい。
法律上、現時点では禁止されてますよ。ただ裏面に住所の変更などがあった場合記載される欄になっているため、身分証明に裏のコピーを求められた場合はめんどくさい、厄介なことになりますが。
ただ裏面に住所の変更などがあった場合記載される欄になっているため、
なってません。
個人番号カードの表面イメージ [yokohama.lg.jp]と裏面イメージ [yokohama.lg.jp]を見ていただけると分かりますが、住所変更などが記載されるサインパネルは表面（個人番号が書かれていない面）にあります。
しかし、表面のコピー・確認のために個人番号カードを渡すと、裏側の個人番号を密かに両面コピーされたり見られたりする恐れがありますから、カードは2枚（本人確認用と個人番号確認用）に分けて欲しいですね。
パブコメ入ったので修正した？ んですね
以前はサインパネル領域は裏面だと発表されていたはずです。この方式なら、まだ安心できそうです。
なにせ身分証明書として用いることが想定されてますからね。分割すべき（というより住基カードは住基カードで残すべき）であると強く同意します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
マイナンバーの受取拒否 (スコア:0, すばらしい洞察)
に、意味が無いですよね？
自分のマイナンバーはもう登録されてて、
本人が使わないだけ。
役所だって現場の手続き上はマイナンバー使わずに処理しても、データ上は紐付けて処理することでしょう。
それができないのは、住民票すらない人だけだから。
何の意味もなく政府に嫌がらせしたいだけですよね。
Re: (スコア:2)
受け取りを拒否する必要はないとは思うが、公以外の目的で書かせることは禁止してほしい。
たとえば、何かの会員とかになる場合に、記入欄を設けることは禁止してほしい。
Re: (スコア:0)
法律上、現時点では禁止されてますよ。
ただ裏面に住所の変更などがあった場合記載される欄になっているため、
身分証明に裏のコピーを求められた場合はめんどくさい、厄介なことになりますが。
住所変更の記載は「表面」 (スコア:2)
なってません。
個人番号カードの表面イメージ [yokohama.lg.jp]と裏面イメージ [yokohama.lg.jp]を見ていただけると分かりますが、住所変更などが記載されるサインパネルは表面（個人番号が書かれていない面）にあります。
しかし、表面のコピー・確認のために個人番号カードを渡すと、裏側の個人番号を密かに両面コピーされたり見られたりする恐れがありますから、カードは2枚（本人確認用と個人番号確認用）に分けて欲しいですね。
Re: (スコア:0)
パブコメ入ったので修正した？ んですね
以前はサインパネル領域は裏面だと発表されていたはずです。
この方式なら、まだ安心できそうです。
なにせ身分証明書として用いることが想定されてますからね。
分割すべき（というより住基カードは住基カードで残すべき）であると強く同意します。