パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自衛隊、垂直離着陸機「オスプレイ」導入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    早く見たいんだぁよ
    • by Anonymous Coward

      沖縄に来ればいつでも見れるぞ。

      ま、見てもすげえなんて思うような代物ではなくて、ただうるさいだけの変な形のヘリみたいな感覚。
      実際のところ、ヘリ以上の使い方はしてない。
      むしろ、ヘリ以下かな。

      • by Anonymous Coward

        スピードと航続距離が全然違うので許してやってください。

        • by Anonymous Coward

          スピードはともかく、航続距離はCH-47と大して変わらないんだよな。
          少なくとも価格相応の差とは思えない。

          • by Anonymous Coward
            ふむふむスポンサー様はオスプレイの6倍の騒音をたて、3分の1の航続距離で、半分の速度のチヌークをお望みと。なるほどなるほど。
            • by Anonymous Coward

              嘘並べるな~。
              日本の防衛費を無駄使いさせて役に立たない機材を買わせようというあの国のスパイじゃないの?

              速度は半分ほどでも、航続距離は2/3くらいだよ。
              価格は半分以下で積載重量はオスプレイより多く、兵員輸送力はオスプレイ1.5倍以上。
              パイロットも既にいる。

              いくら速度が早くても、オスプレイが2往復するのと同じ時間でチヌークは1回で同じくらいの人員を運べる。

              オスプレイに乗ったことがあるが、キャビンは狭くて内装に配線や配管がいっぱいむき出しになっていて複雑そうだった。
              戦闘で使われたことはないけど、攻撃には貧弱そう。

              チヌークを大量に買った方が中国には都合悪いだろうな。

              • by Anonymous Coward

                「役に立たない機材」ならなぜアメリカが本格的に導入してるのさ。

              • by Anonymous Coward on 2015年05月09日 3時08分 (#2811035)

                大金の開発費とえらい時間をかけてしまったから、仕方なく使っている。
                俺が子供のころから試作機あったもんな。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                米軍は金がなくなってきてるから、費用対効果の薄いものは開発しても実戦配備を削減しとる

              • by Anonymous Coward

                米軍の旧来ヘリコプター閥が潰しにかかり、議会が救ったんじゃなかったけ。

                # 軽戦闘機閥に潰されたのがラプター(量産すれば2/3程度になって、結局当初見積りから倍増したライトニングIIと値段に大差なし)

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...